参考消息标题

意《快报》自莫斯科报道:《政治局现在发现了欧洲》

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1975-03-07 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

意《快报》自莫斯科报道:《政治局现在发现了欧洲》 【本刊讯】意《快报》周刊二月十六日一期刊登科尔比发自莫斯科的一篇文章,题为《政治局现在发现了欧'...

意《快报》自莫斯科报道:《政治局现在发现了欧洲》


【本刊讯】意《快报》周刊二月十六日一期刊登科尔比发自莫斯科的一篇文章,题为《政治局现在发现了欧洲》,摘要如下:
现在,勃列日涅夫同美国的长期对话似乎是被打断了,或者说遭到了危险的使之倒退的打击,于是,旧大陆这张牌再次成了苏联的一张非常重要的牌。苏联再一次需要欧洲了。苏联人需要技术,如果美国不向他们提供技术的话,他们就得乞求于西欧。不要忘记这样一点是有好处的,在莫斯科,与最近的“美国派”实力集团同时存在的还有更为古老和同样强大的“欧洲派”实力集团。一般人们把前者称为“鸽派”,把后者称为“鹰派”。
我们无法知道“欧洲派”在这种划分中组织到了什么程度,但我们知道,在政治局里,苏斯洛夫派、波诺马廖夫派和谢列平派由于旧的共同点一直到昨天还被划为“鹰派”和“欧洲派”。
现在,从一些明显的迹象看来,莫斯科的“欧洲派”发生了变化。向什么方向变呢?他们的活动是复杂的。一方面,他们重新发现了西欧在反美中的力量和重要意义,比如他们指出了共同市场同石油生产国比较起来的优先地位,另一方面,他们发现,把同美国的关系置于优先地位而忽视欧洲就会成为一个严重错误。施特劳斯访问北京,德国社会民主党人在下次大选中可能失败,意大利和英国的困难经济局势,地中海(葡萄牙、西班牙、塞浦路斯、希腊和土耳其)的均势不稳,这些就是以极大的关注注视着的一场较量中的几张牌。关注的角度也是不同的。俄国的“欧洲派”是如何看待欧洲的呢?
首先,我走访了《真理报》政治评论员尤里·茹科夫,我问他是否相信在欧洲出现反共的右派的浪潮。他回答说:“我不相信。我从以往的经验知道,民族利益大大高于政党或思想信仰的利益。法国出现过这种情况。德国将继续出现这种情况。基督教民主联盟指责了勃兰特的很多事,但没有指责他为东方政策创造了前提条件。一起来建设伟大欧洲的时代已经到来。莫斯科正准备迎接今后几个月内你们的共同市场主席奥托利的来访。”
然后,《真理报》前主编、中央委员、科学院副院长、首屈一指的思想意识专家鲁米扬采夫对我说:“您问我,苏联不大关心欧洲是不是犯了一个错误。我的回答是,这样的错误并不存在。相反,我们已经加紧了同西欧一些较大的国家的经济和政治关系,我们尽了一切可能的努力使欧安会开成。”
对欧洲资本主义的危机你们怎么看?
“这不是第一次危机,也不是最后的一次。它是建立在矛盾之上的制度的一部分,这一次由于美国经济恶化,这些矛盾更大了。我也不同意一些人的这样一种观点,说象意大利和英国这样一些重要国家处于临终的痛苦之中。但我看到,右派的令人担心的进展在古老大陆确实存在。这确实是真正的危险。”
鲁米扬采夫的意见得到了两个权威的“欧洲派”的意见的支持。政治局候补委员波诺马廖夫说:“在一系列国家,伴随着危机出现的是右派危险——包括法西斯的危险——的加剧。但是,今天反对法西斯的各种力量比三十年代强大得多。”
这些说法所得出的结论就是,苏联中断同美国的经济——政治调情,坚定地瞄准欧洲的技术,同时无意去利用西方资本主义的危机。“欧洲派”这个所谓的鹰派在同勃列日涅夫奉行的政策进行争论的过程中变成了鸽派。最近大肆宣扬同威尔逊首相的会晤就表明了趋势的这种改变。
对于欧洲来说,从来都没有出现过象现在这样一个如此有利的时刻,当然其条件是,欧洲人要能够不是散乱地、而是从最小的共同点出发地同苏联人谈判,建立比如共同工业康采恩,拒绝一直到昨天苏联人还特别热爱的祖国欧洲的思想。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章