参考消息标题

美报社论:《为什么武装巴基斯坦?》

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1975-03-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

美报社论:《为什么武装巴基斯坦?》 【本刊讯】美《基督教科学箴言报》二月二十五日发表题为《为什么武装巴基斯坦?》的社论,摘要如下: 华盛顿作出取消对巴'...

美报社论:《为什么武装巴基斯坦?》


【本刊讯】美《基督教科学箴言报》二月二十五日发表题为《为什么武装巴基斯坦?》的社论,摘要如下:
华盛顿作出取消对巴基斯坦历时十年的武器禁运的决定,毫无疑问是很不容易的。用不着多少想象力就可以看出在印度次大陆这个充满仇恨和冲突的地区无限制地扩充军备所孕育的危险。
从表面上看,通过运入越来越多的武器来给这些冲突火上加油完全是愚蠢的。说实在的,增加武器销售量的这种世界性趋势构成应该认真加以考虑的危险。但是,却不能用简单的办法来解决复杂的安全问题,必须在隔壁的印度和整个波斯湾、印度洋地区正在发生什么情况这个广泛的背景下来看美国解除对巴基斯坦的武器禁运这件事。印度拥有一个由苏联建立起来的庞大的和先进的武器库。甚至目前就有一个包括国防部长格列列奇科在内的俄国高级代表团正在新德里就武器供应问题进行谈判。因此,华盛顿正是为了向巴基斯坦提供它足以保障自己的安全和进行自卫所需要的武器才改变了方针的。美国也认为一个强大的、独立的巴基斯坦对于保证关系重大的石油能够经过波斯湾和阿拉伯海源源不断运出来是十分重要的。
对巴基斯坦的武器供应应当认真加以限制,这是不成问题的。国务院答应说,今后在考虑出售军事物资的数量时将以不加剧南亚的武器竞赛为目的,它将不试图改变这一地区的战略均势。
然而,尽管如此,美国改变出售武器的政策这件事看来仍然是处理得极为草率的。在眼看就要就禁运问题作出宣布的同时,让新任美国驻印度大使坐在曼谷发表一些奇怪的讲话,这似乎是进行外交活动的一种奇特的方式。
【法新社曼谷二月二十六日电】由于(印度)对华盛顿决定取消对巴基斯坦武器禁运的决定可能会产生不利的反应,已经任命尚未就职的美国驻印度大使萨克斯比奉命仍留在曼谷。这位使节在回答他预计将在哪天向印度政府递交国书的问题时说,“政府仅要求我推迟抵任的时间。”
他指出,印度和美国的关系疏远了。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章