北约组织秘书长伦斯答记者问：《苏联：令人不安的海上大国》

【本刊讯】瑞士《二十四点钟》报二月十四日以《苏联：令人不安的海上大国》为题，发表北大西洋公约组织秘书长伦斯与特派记者贝蒂·加朗的谈话，摘要如下：
问：经济衰退对北大西洋公约组织有哪些影响？
答：显然，在通货膨胀、特别是在象英国、意大利这样的国家收支平衡出现严重逆差之后，衰退对军事方面的努力产生了一些影响。但联盟对这些困难的反应是积极的。不该由我们作出经济性的决定，但我们有义务考虑这些问题。
问：各成员国经济方面的考虑，是否已导致削减军事努力，象瑞士最近作出的决定那样？
答：一九七四年，各成员国的军事预算都有明显增加。（原编者按：首先是为了补偿购买力的下降）。但我承认，这些军事预算是纸面上的增加。财政部长实际发放的拨款，则是另一回事。意大利已把它的军事开支增加百分之十五，但大大超过了百分之二十的通货膨胀率却把这个增加部分吃掉了。就实际情况而言，美国一九七四年把军事开支削减了百分之三，确实，这是它们撤出越南的结果。然而今天，驻欧美国士兵至少与一九六一年的数目相等。德意志联邦共和国，实实在在地增加了它的国防努力。希腊和土耳其也如此……
问：北约组织成员国的这种军事努力，是根据来自东方的可能威胁的前景下作出的。今天的力量平衡怎样？真正的威胁是什么？
答：北约组织是纯防御性联盟，正是应当根据这一点来衡量它的努力。毫无疑问，几年以来出现了有利于苏联的力量不平衡。但北约组织的首脑们认为，尽管苏联在常规武器方面的潜力有明显的优势，但盟国在常规武器方面还能得到足够的保护。要发动进攻就需要有优势。如果仅仅是自卫，优势就不是必要的。
然而，人们势必对苏联在某些方面的优势感到焦虑，例如东欧的几千辆准备着战斗的进攻型坦克。
北约组织尽管有某些进展（在海对空导弹或高射炮方面），但在武器标准化方面有落后的错误；而在东欧国家中，标准化已有很大进展。
问：你是否认为苏联有侵略西欧之意？
答：不，我不认为如此——此刻我不认为。不过，意图是可以很快改变的。
我已谈过俄国人在常规武器和坦克方面的优势。我们也密切注视着他们在海军方面的努力。这是很显著的。他们建造军舰的速度与质量都是惊人的：苏联的舰队庞大，训练有素，火力很强，是对保持欧美交通线的极其严重的威胁。然而，苏联是一个大陆国，可以肯定，摧毁苏联的舰队是不能损害它的领土防御的。而北大西洋公约组织如果没有了它的海上交通，它就会被扼杀了。
目前，俄国人在原子潜艇方面保持着同西方的旗鼓相当（他们有一百二十艘潜艇，大部分有我们战前的巡洋舰那么大。正在建造中的一艘俄国潜艇甚至有一万八千吨！）。他们的常规潜艇也装有导弹。因此，他们的全部潜艇超过了北大西洋公约组织的一切舰队的总和。在第二次世界大战中，需要五艘护卫舰对付一艘德国潜艇。今天，甚至还达不到用两艘护卫舰对付一艘苏联潜艇这个比例。苏联海军舰队无疑是一种进攻性武器。不过，总的来讲，美国舰队仍对俄国舰队保持优势。
问：然而，在发生塞浦路斯事件、希腊退出北约组织、土耳其和美国之间的危机、葡萄牙上空乌云密布、削弱着意大利、英国和丹麦的严重经济困难之后，看来北大西洋公约组织的总的局势是动荡的……
涉及希腊和土耳其的问题，伦斯先生顺便指出了在华沙条约国周围建立许多监视哨的计划，从北面的挪威经过希腊，一直建立到另一端的土耳其，这表明桥还没有完全切断，希望也未破灭。
答：关于意大利吗？我们谈到了它的问题，但这些问题不应使人忘记，意大利军队是今天士气上最好的军队之一。（原编者按：这个意见与瑞士参谋部的意见吻合）。至于丹麦，虽然它受到失、业与通货膨胀的严重打击，但它并不使北约组织过分焦虑，因为几年前通过的一项法律已使军事预算在几年之内不受各政党施加的压力的影响，因为该法律使军事预算自动地适应生活费用的上涨。
问：你谈到意大利军队士气好。反之，其他一些欧洲国家却遭受反抗运动……
答：是说反军运动吗？该由各国政府去对付它。不过，北约组织成员国正在交流情况。各国反军集团彼此间也在通话，并按照类似的公式行事。不过，我并不认为有一个“中央头脑”在组织颠覆。
问：在这能源危机时期，舆论是否会谴责北约组织在浪费燃料呢？
答：我们的陆、海、空军消费的能源，只占有关国家所消费能源的百分之五。我们拥有大量储备。北海的石油矿使我们确信，在三、四年后，盟国的能源供应问题将得到解决。
问：苏联的强大舰队难道不威胁这些矿藏吗？
答：北约组织的防务努力显然也要包括对这些设备作出努力。