路透社认为：牛肉战远未结束

【路透社佛罗伦萨６月２１日电】新闻分析：牛肉战：是开始的结束吗？（记者杰里米·冈特）
欧盟国家领导人今天在这里只是同意停火，满足英国首相梅杰的如下要求：为取消在世界范围禁止销售英国牛肉的禁令规定指导原则。
今后的道路是艰难的，要经过多年的谈判，时常发生深夜争吵，怒气冲冲互相指责以及最后总是欧盟作出让步。
目前流传的一则笑话是，波兰将在完全取消这一禁令方面投下决定的一票。可波兰到下个世纪初未必能加入欧盟。
英国开始对科学家、兽医和欧盟委员会官员进行说服工作，使他们相信解除这一禁令中的某些因素不会有什么危害，不过说服进程是缓慢的，但是英国的伙伴们眼下都没有情绪去仁慈地对待之。
英国为就取消牛肉禁令达成协议，把欧盟商业扣为“人质”，在整个欧洲大陆，这显然被看作是不友好之举。瑞典首相佩尔松在谈到英国的不合作政策时说：“我认为，他们必将为此付出非常非常昂贵的代价。”
拟议中的协约是以关于逐渐取消牛肉禁止计划框架为基础的。
协约提出了可供讨论的五个阶段：
经检验无疯牛病病史和没有吃过肉骨粉的牛的肉；胚胎；某一特定日期之后出生的那些牛的肉；不足３０个月的那批牛的肉；最后是３０个月以上的牛的肉。
然而，甚至在作决定之前，伦敦的伙伴们就在要求英国拿出具体行动来。任何解禁举措都只能在欧盟对英国的标准进行视察和核准之后作出。
由于整个欧洲的消费者们都仍在停购牛肉，比如，德国和意大利的牛肉消费水平仍远远低于危机前的水平，因此，英国的伙伴们都对取消牛肉禁令缺乏热情。
欧盟委员会的计划坦率地指出，人们对联合王国过去在对待疯牛病方面的行动效能有许多疑虑。从表面上看，包括梅杰在内的领导人都对该计划表示欢迎。
用英国战时首相温斯顿·邱吉尔的名言来概括此事非常合适。邱吉尔说过：“不是的，这不是结束，甚至不是结束的开始。不过也许是开始的结束。”