美刊社论：美国到处骂街难免众叛亲离

【美国《商业周刊》７月１日一期（提前出版）社论】题：美国正在变成一个到处指责别国的国家
美国有可能变成一个在全球到处指责别国的国家。无论在哪里，都可以看到华盛顿对它的敌人和朋友摇动手指，表示责备和不满。德国和法国在同古巴的那个老共产党人搞贸易？好吧，他们就别想把孩子带进迪斯尼乐园。要在中国建一座大坝用以发电和控制洪水吗？呃，那将会破坏环境，因此，进出口银行不能为美国公司提供资金。人权、童工、捕捞海豚、非关税壁垒、技术转让，所有这些问题，也许它都觉得有必要指责一番。美国这样不论对什么事情和什么人都要抱怨，它就有可能变成一个爱管闲事的国家，而不是一个世界领袖。当加拿大和英国这样的友邦都表示不满时，那显然说明有些事情不对头。
就拿赫尔姆斯—伯顿法（这是在古巴战斗机击落两架非武装的民用飞机之后，国会在３月份通过的一项单边贸易制裁）来说吧，它允许在美国法庭对涉及被没收资产的外国公司和它们的管理人员提出诉讼。此法禁止这些外国公司管理人员进入美国。所有这一切显然都违反了北美自由贸易协定和世界贸易组织的规则。
赫尔姆斯—伯顿法是政客们在选举年对佛罗里达州古巴裔选民的抚慰。试图强迫盟国进行不太重要的联合抵制，确实是一种愚蠢的外交政策的办法。国会正在准备一项针对伊朗和利比亚的类似法律。作为世界上的超级大国，美国有责任确定一些国际规则。但是，如果美国变成一个在全世界到处骂街的国家，它就会失去它实现自己的目标所需要的那些人的支持。
美国必须把注意力集中在关键的问题上，而且要形成多边的联盟。同欧洲结成联盟来阻止伊朗对恐怖分子的支持，比在古巴问题上以虚张声势的制裁来胁迫欧洲更重要。使中国人制止对软件的非法复制比在环境问题上对他们说三道四更为重要。
外交政策关系到国家利益，而不是社会工作。它涉及战略抉择，而不是没完没了的抱怨。它涉及建立联盟，而不能只采取单方面的政策。国会必须在全球问题上表现得更成熟、更老练。总统必须发挥更多的领导作用。