苏《共青团真理报》文章：《对工资的窃窃私语和高谈阔论》

【本刊讯】苏《共青团真理报》去年十月三十一日刊登一封读者来信和佩特拉科夫教授对读者来信的感想，题目是《对工资的窃窃私语和高谈阔论》，摘要如下：
尊敬的编辑部：
我们从苏联军队复员的日期快要来临了，我们正在考虑，今后怎样生活？我们三人已商定到一个原始森林去，到挣钱多的地方去。我们每人都想买到一辆小汽车。
我们三人都是很健壮的小伙子，不喝酒，能完成艰巨的工作。在建筑方面，每人都有几手专长。在工作上，我们三个人可以顶七个人，只要你们告诉我们，哪里可以找到挣钱多的工作。
有人可能会指责我们，说我们想赚大钱……你们应该理解，自己能有一辆“日古利”是我们的理想，我们准备用自己的诚实劳动挣一辆小汽车。
莫斯科州军人卡尔图佐夫，斯文佐夫，斯杰日金
佩特拉科夫的文章：当我谈我要评论的这封致编辑部的信的时候，也许有许多人已急急忙忙地作出了结论：嗯，很明显，这些利己主义者将遭到批驳……
健壮的，在建筑方面有几手专长的青年希望挣钱。要用诚实的艰苦劳动挣钱。为此，他们不怕任何困难，并勇敢地要求派他们到，比如说，比贝阿大铁路条件更加复杂的地方去。这种人只能引起人们的敬佩。
众所周知，钱对于每一个人的生活起着什么样的作用。但是，公开谈论钱则被认为是不道德的。
要把这个问题弄清楚，就要认真地谈一谈。须知，我们社会的一个重要原则是“各尽所能，按劳分配”。按劳分配！如果一个人的劳动数量比另外一个人多上十倍，质量好上十倍，他为什么不可以多得几倍的收入呢？不仅可以，而且也应该。一个工作者对社会财富的贡献，不单单是取决于他工作了多少个小时（在我国每周工作的时间到处都是一样的），更重要的是取决于他对工作的熟练程度和经验，取决于他的专业知识和总发展水平，最终取决于他对工作是否热心和有天才。这一切加在一起就决定着这个或那个专家对社会的重要性。
如果有两个人，其住宅条件都是拥挤的，其中一个人等待国家向他提供新住宅，而另一个人则努力挣钱购买一所合作建造的住宅，根据这一点把第一个人视为“廉洁的人”，而把第二人称为“利己主义者”是错误的。
一个从年青时就享受高工资的人，迟早应该，而且也不可能不产生这样一个问题：为什么我有这么多的钱和东西？得到小汽车有时要比理解这辆小汽车会把你带向何处容易得多。
如果谈到小汽车，那么，在我们这个时代它由奢侈品逐步变成日常生活中必不可少的助手和交通工具。从这方面来说，这几位青年的愿望完全是理所当然的。但是，在祝他们成功之前，每一位懂得生活主要意义的涵义是什么的人都应提出自己的建议。值得仅仅是为了“一辆小汽车”而工作吗？把自己的精力和才能用在永不失其意义的事情上，即用在学习、掌握知识、完善专业经验等方面不是更好吗？这是一个将能产生高额利钱的贮钱匣……
“年青人想多挣钱。”正如你们所看到的，各种社会色彩都会赞成这句话所包含的目的。他们想多挣钱，就应该让他们挣。谁反对呢？那个说公开谈论钱是下流事情的伪君子的意见可不予理睬。
每个想多工作和诚实地挣钱的人必将成功。