日本住友商事非法铜交易亏损原因

【日本《读卖新闻》６月１５日文章】题：住友商事遭受巨额损失的背景
由于住友商事前部长进行铜的非法交易，造成该公司损失１８亿美元。这是继去年９月大和银行纽约分行进行国债非法交易之后发生的事件，因此，国际上对日本企业的不信任感扩大的可能性增强了。泡沫经济后遗症发作的结果
日本企业相继遭受巨额损失，可以说，这是日本企业陶醉于泡沫，并在没有实力的情况下谋求在国际上迅速扩大事业的后遗症发作的结果。特别是技术革新日新月异，金融交易和商品交易的市场相应地增强了投机色彩。就连银行和商社也不能圆满地进行危机管理的状况，或许适用于谋求扩大业务的整个日本企业。日本企业将不得不对业务重新进行检查。
这次揭露出的住友商事对铜的非法交易和去年９月揭露出的大和银行对美国国债的非法交易，都是从１０年前开始的。那正好是泡沫经济开始的时期。据说，在这一时期，各企业一起拼命扩大业务，日本企业在国际经济中所占的比重增大。但是，这只不过是表面现象。此后日本资金相继撤走及一系列的不祥事件证明了这一点。金融监督体制没有发挥作用
住友商事和大和银行从事非法交易的职员都是在金融界很有声望的“名人”。实际上，他们把巨额损失隐藏在帐本以外，帐本上只计入利润。上述两家公司都建立了检查、监督体制，但这种检查、监督体制并未发挥作用。
重要原因之一是：金融交易和商品交易的专家较少，识不破非法进行的交易。
衍生金融商品等的技术革新创造了只有专家才能理解的复杂的市场交易世界。结果，在专家短缺的日本企业中，在同一部门的任职年限长，在公司内的发言权就必然增大。因此，陷入了非法交易更加隐蔽地进行的恶性循环。
住友商事过于致力于扩大事业规模
关于住友商事造成巨额损失事件的背景，很多人指出，最近，住友商事过于致力于扩大事业规模。
住友商事的铜交易额（１９９５年度）为９２７３亿日元。即使在大商社中，住友商事的铜交易额同居第二位的三井物产（交易额为４５８５亿日元）和居第三位的三菱商事（３３１３亿日元）也拉开很大的差距，其牵头人是有色金属部原部长滨中泰男。非法交易之所以被发现，是因为今年５月查出，在银行的存款余额通知中有２０００万美元同财会部门掌握的数额有出入。本月５日原部长滨中向上司坦白说：“在公司搞过私下交易。”于是全部情况水落石出了。
据说，住友商事的检查体制是：银行的存款余额通知由财务部负责核对，收支由经理部负责核实，铜交易的风险审查等由审查部负责处理。对于这次事件，住友商事解释说：“由于是在帐本以外进行的巧妙的交易，所以未能检查出来。”不过，结果证明，检查体制实际上没有发挥作用。
住友商事总经理秋山富—强调指出：“公司根本没有参与，这是极其意外的个人的不轨行为。”但是，非法交易持续了１０年以上竟未能发现。作为结果来说，导致铜交易市场混乱的住友商事责任重大。
滨中在铜交易中具有世界性的影响力
在铜的非法交易中造成巨额损失的住友商事有色金属部原部长滨中泰男具有“５％先生”的绰号，因为他可以操纵的铜交易额相当于世界铜交易额的５％。他被说成是“在国际上的铜交易中最有影响力的人物”，曾是著名的铜老板。
据住友商事说，在１９７０年进入该公司的原部长滨中在１９７３年调到有色金属部，从１９８６年开始负责铜的交易工作。滨中对铜交易的专门知识及其交易业绩受到人们的称赞，因而在去年升任部长。在会见记者时，总经理秋山富一指出：“我曾认为，滨中是位冷静而讲道理的人。”正像秋山所指出的那样，滨中曾深得公司的信任。
与此同时，住友商事有关人士指出：“滨中同欧美商人的个人关系也很好。”可以说，滨中是一位能手。有“5％先生”称号的滨中泰男