身着便装的欧洲王室（一）

【英国《金融时报》４月２０日文章】题：纵观身着便装的欧洲王室（作者克里斯蒂安·泰勒）
为什么像瑞典这样的国家能够容忍王室的存在？据斯德哥尔摩的极右翼议员比约恩·萨穆埃尔松说，这与其说是心理学问题，不如说是政治问题。
这些王国的国家元首已经不再是原来意义上的君主了，甚至称不上“国王”或“女王”，因为他们差不多都不佩戴王冠，也不举行加冕典礼。如另一位瑞典议员所说，他们已经演变成“一种世袭的国家元首”。这位议员说：“这有何不可呢？虽然这看上去也许不大自然，但不这样做可能会更糟。”
欧洲君主们在这个民主时代中发展演化以确保代代相袭，他们所遵循的准则是什么呢？
第一项准则是不过问政治。这既是指个人的处事方式，同时也是指遵守宪法。在这方面，人们经常引用维多利亚时代的英国政治作家白哲特的观点，他主张，君主具有“三大崇高作用”：即君主的垂询权、劝勉权和告诫权。
在欧洲大陆，政府是通过比例代表制产生的，而且通常是由联合政府执政，因而在政府的组成方面，君主的影响力比宪法中令人费解的文字所暗示的权力更大。因此，胡安·卡洛斯国王在西班牙目前的政治谈判中审慎地施加自己的影响力；已故国王博杜安一世积极维护比利时不稳固的政治均衡；荷兰的朱丽安娜女王曾于１９７２年至１９７３年期间在政府解散的情况下摄政２０９天，而她的妹妹、目前在位的贝娅特丽克丝女王特别喜欢运用手中的权力。
第二项准则是维护家规。王室日常的家庭聚会每次都要由贝娅特丽克丝女王亲自主持。
第三项准则是保持节俭的生活作风。大肆挥霍钱财简直就是拿王室的前途冒险。瑞典议员萨穆埃尔松对君主制的唯一不满就是王室开支过大。
欧洲大陆大多数的王宫都不归居住和生活在那里的王室所有。通常，纳税人只承担在位和退位君主及其王位继承人的开销。其他王室成员要找一个体面的工作来自食其力。
欧洲大陆的王室子女都被送到普通的小学读书，然后去国外的大学深造，在那里，他们也宁愿隐姓埋名。
第四项准则是保持这样一种中庸之道：位居百姓之上，而不高高在上。在英国，要想做到这一点也许更难，因为英国据认为是个等级分明的社会，女王居于社会金字塔的顶端。
按照这项中庸准则，君主应当既与众不同又不过于超凡脱俗，既普普通通又不过于平庸。丹麦王宫的宫廷大臣说：“这就是要随风倒，而不使自己被风刮断。”
至于是否对新闻界讲话，王室的准则是：闭口不谈。
如果君主的家政问题
——子女的教育、服兵役、婚配等等——全都宣告失败，那么王室还有最后的一着：巧妙处理王位继承问题。
随着时代的变化，欧洲君主制日见衰落。自二战以来，君主的地位再次下降，成为受人爱戴、有名无权的元首和尽职尽责、享受特权的人。他们既是像挪威这样一些年轻国家独立的象征，也是像比利时、西班牙、英国这样多民族王国统一的象征。
欧洲的政治家们说，目前不可能废除君主制，因为这样做会带来诸多麻烦，得不偿失。（一）