专家著书批驳《钟形曲线》

【美国《波士顿环球报》５月７日文章】题：钟形曲线与种族有关，智商受到挑战
一年半以前，当《钟形曲线》一书在书店面市时，这本书断定黑人主要是因为遗传原因而在智商测验中成绩不如白人，从而在种族关系、福利改革和社会科学领域引起震动。
现在，钟摆摆到了相反方向，一些即将出版的书籍和研究论文对美国企业研究所的查尔斯·默里和哈佛大学已故的理查德·赫恩斯坦合著的文章加以抨击。
但是，新书籍的内容不仅仅是非难。它们主要是些研究结果，这些结果与它们所反对的长达８５０页的《钟形曲线》一书一样复杂和有深度。
归根结底，这些书籍将指出，黑人和白人在智力测验中存在差异的原因是贫穷和偏见，而不是基因。它们还批评默里和赫恩斯坦所用的科学方法上的错误。
该领域的专家们说，尽管这些新书不大可能引起像《钟形曲线》那样广泛的争论，但它们无疑将支持这样一个观点：影响测验分数的是环境因素，而不是遗传因素。
向《钟形曲线》一书提出挑战的两部最重要的著作来自华盛顿的布鲁克林斯研究所和伯克利加利福尼亚大学。它们将于今年秋天发表。
布鲁克林斯研究所将出版的是由查尔斯·舒尔茨、托马斯·凯恩和威廉·狄更斯合著的《“钟形曲线”钟声真实吗》一书。该书认为，种族在智能遗传性中不是决定因素。
伯克利加利福尼亚大学将出版的一书名为《设计出的不平等：打破“钟形曲线”神话》，是由克劳德·费歇尔领导的一个社会学家小组撰写的。该书认为，谁处在社会上层的主要决定因素不是智力，该书还说明了美国经济不平等对智商差异的影响有多大。
费歇尔的书还指出，世界上多数群体和少数群体之间存在智商差异——美国的白人和黑人，日本的本地人和朝鲜人，以色列的德系犹太人和西班牙系犹太人，以及北爱尔兰的清教徒和天主教徒，这些人群中存在的智商差异随着少数民族群体经济的好转而逐步缩小。哈佛大学、宾夕法尼亚州立大学、芝加哥大学和威斯康星大学的一些研究人员也在从事驳斥《钟形曲线》观点的研究。