观点不一感情相同

【本报汉城６月１７日电】（记者姬新龙）韩国各界近日就如何处理象征日本殖民统治的旧总督府展开了一场争论。一种意见认为，旧总督府是民族耻辱的标志，必须予以清除，不留一丝痕迹；另一派则主张，正因为历史教训惨痛，才应该以某种形式予以保留，以昭示后人。由此可见，双方争执的出发点其实完全相同，都是出于对祖国的热爱和对日本帝国主义的痛恨。
作为日本殖民统治象征的旧总督府，是日本帝国主义以武力强行吞并李氏朝鲜王朝后，在王宫景福宫内建立的一座圆顶方型石造建筑。该建筑自１９２６年完工后，一直是霸占朝鲜半岛的日本殖民主义者罪恶的老巢。横征暴敛、巧取豪夺，创氏改名、灭文易俗的种族灭绝政策，男作苦劳役、女为慰安妇等政策，无不出自于此。这座建筑是一部朝鲜民族的屈辱史。
朝鲜半岛光复后，此地一度是韩国中央政府所在地，后来又成为中央博物馆。金泳三总统就职以来，提出“匡正历史”，弘扬民族正气的口号，决定拆除此建筑。去年８月１５日纪念光复５０周年时，此建筑已被拆去其圆型顶尖，全部拆卸工程将在今年内完成。
由于旧总督府与景福宫建筑风格迥异，而且地处该宫正面，在相信风水的韩国人看来，该建筑物正高压一头，拆除旧总督府，恢复景福宫气象，这一点已成定论，并无争议。至于是否需要移建，虽然目前只停留在倡议阶段，但应以某种形式体现那段历史则是大多数韩国国民的共识。
一部分学者认为，历史是一面镜子，只有坦然面对过去的屈辱，才能从中汲取教训；也有学者认为，起码应在独立纪念馆或其他地方保留此建筑的一部分。韩国四大报纸之一《朝鲜日报》近日在头版头条刊登长篇文章详细阐述了代表学界、宗教界人士的这一观点，并引印度等地尚保留殖民统治时期同类建筑为证，主张不妨将旧总督府移至他处重建，继续发挥历史见证的作用。持反对意见的则是由抗日元老组成的光复会。该会近日发表声明对此大加挞伐。它认为日本帝国主义罪孽深重，重建此建筑是为亡灵招魂，企图“庇护、美化”侵略的行为，实属“大逆不道”。目前这一争论仍在继续。