英报指责美国军人好战言行

【本刊讯】“每日先驱报”４月１７日发表了迈克尔·富特的一篇文章，标题是“将军们接管了吗？”摘要如下：
倒底是谁在华盛顿负责？有人在不到三个星期的时间中三次命令美国飞机冒引起意外事件的危险，以超过俄国所规定的一万英尺的限度的高度飞入柏林。在两星期前发生第二次这样的事件时，英国政府提出了反对。甚至劳埃德也提出抗议。
人们认为，代理杜勒斯先生的工作的赫脱先生曾同意不应该再发生高空飞行的事件。但是现在又发生了这样的事件。因此人们自然就得出结论说，这是华盛顿的军事领袖搞的。
……但是上周末传到伦敦来的消息使情况更恶化。据说，若干美国军事领袖主张所谓“先下手为强”的战略。
美国陆军和空军将领担心，由于人们相信美国决不会先下手，主动权始终是在俄国人手中，这就削弱了美国在外交方面的影响。于是将军们发表了一系列的演说，强调美国的实力和它“打断俄国的脊梁的”能力。在这样一种运动中出现高空飞行事件就更加不好了。
五角大楼不仅是在冒发生意外事件的危险，而且将军们是在根据一个一定的计划施加压力，以便在人们费力地走向最高级会议的时候影响美国的外交。他们的目的是阻挠任何走向具有深远意义的谈判的行动，坚持只能依靠核军备竞赛来保卫和平。
这种局面是危险的。整个边缘政策意味着，权力随时可能很轻易地落入军人之手。杜勒斯曾经提出“大规模报复”，他常常不得不缓和它的含义。但是这个理论的中心之点依然没有改变——那就是可以以核战争的巨大威慑力量来保护和平。
如果这种理论真是十分可靠的，人们就不会这样反对美国飞行人员所冒的风险。但是像在以前几次危机中——例如印度支那危机中一样，我们一接近边缘，核威慑的力量就消失了。
双方不是在从事大规模的恫吓，就是在从事某种更不好的事情——准备毁灭世界。
我们不能老是在这样一种疯狂的状态生活下去。如果我们尝试这样生活下去，迟早就会有人的神经支持不住，有人会扳枪栓。
因此现在需要的是，打破僵局，结束核军备竞赛。