英国《金融时报》文章《葡萄牙联合政府面临的危机》

【本刊讯】英国《金融时报》一月二十四日刊登伯杰龙发自里斯本的文章，题为《葡萄牙联合政府面临的危机》，全文如下：
“自由确实处于危险之中。从单一的工会到单一的政党，是没有很大距离的。”本周的《快报》的社论简洁地说明了有使葡萄牙第三届联合内阁倒台之势的这个危机。
引起这次危机的工会法，现在已由内阁在两位社会党部长苏亚雷斯和泽尼亚以及民主人民党的莫塔投反对票的情况下被批准了。它还未公布，但是这三位部长在他们所反对的重要之点上没有获得重大让步。
对于葡萄牙的三百万工人来说，结果将是劳工运动的一个严格的组织，从一个地区一个行业的一个工会，建立起一个全国性联合会，所有的工会都以现有的工会为基础，而全国性联合会则以总工会为基础，总工会至少在目前是由共产党控制的。
社会党人和民主人民党人之所以反对这个工会法，并不仅仅因为它用法律强行建立了他们希望以民主方式通过选举而建立的工会；也不仅仅因为这种组织结构将会太严格，而不能满足不同地区的需要。他们争论说，在工业小而零散的一些落后地区，或许最好是在一个以上的行业中建立工会。
共产党的战术看来是集中力量争取武装部队运动中的左派来支持它的观点，并通过武装部队运动政策协调委员会和大会来依靠武装部队运动中的这种军官政策。协调委员会要使它的政策写进法律，必须由大会批准它的决定。
共产党对劳工法律一直采取一向是极权主义路线，特别是在关于限制罢工、现在则是在关于组织工会方面。结果，它在左翼为极端主义的左派小政党例如毛派的无产阶级党改组运动和马列主义的民主人民联盟所胜过。社会党人则得到了支持，这既是因为他们为组织工会和罢工提供了更多的自由，也是因为他们并没有吓跑仍然不习惯于共产党的方法的工人阶级。
从根本上说，社会党人和民主人民党人反对他们所认为的非常危险的程序，根据这种程序，共产党及其在武装部队运动中的同情者能够不顾联合政府的三个政党中的两个政党的反对而强行使这个法案得到通过。获得通过也是由于法案得到最高的二十人武装部队运动委员会的支持。
由于委员会支持这个法案，武装部队运动中的部长们就受到它的决定的约束，这表明委员会是政府中的一个极为重要的因素，尽管它的基本地位是这个运动的一个平行的组织，而不是政府。
《快报》题为《自由处于危险中》的社论表明非共产党的政党中的政治家所害怕的是什么。因此，苏亚雷斯要求于一月三十一日在里斯本举行大示威，支持“民主和武装部队运动”——这是要提醒武装部队运动注意它原来的纲领讲的是什么，并注意葡萄牙人民的真正期望是什么。
就工会法而论，社会党人不同意这样一点：共产党事实上代表葡萄牙三百万加入工会的工人的大多数。武装部队运动就是以这一点作为理由来支持共产党授意制订的法案的。
先是共产党、后来是社会党为了证明得到人民的支持而要求举行的示威只产生了反指责，并使部长们相互诽谤。这使内阁差不多必然要进行某种改组。
社会党人的基本论点是：共产党最近在工会运动中一直失势。在最近的四次工会领导人选举中，非共产党选举人在三次选举中获胜。
虽然对立的名单不是作为有党派的候选人名单提出的，但是一般地说，它们的候选人包括苏亚雷斯的社会党、毛派无产阶级党改组运动、马列主义的民主人民联盟和其它极左党派的成员。共产党说，趋向是成立“反共政党，但并非是反共的”。
如果说共产党认为这个趋向是目前的政治争吵的后果，并指出这些选举是在较为保守的工会（例如职员和银行工作人员的工会）举行的，那么社会党人的分析则追溯到紧接着四月二十五日政变以后的日子，那时，共产党作为国内组织得最好的政党，一举而进入了当时已气息奄奄的工会（参加工会是强制的）的领导地位，他们并不是通过选举担任领导的，是靠人们的欢呼上台的。
由于共产党设法限制工人对于新得到的罢工权的热情，于是工人们失望了。结果是，工人开始选举富有战斗性的委员会，这些委员会很快就胜过了共产党人，并做工人们希望做的事情。
后来，在车间一级的选举中，胜利者就经常是——虽然共产党不愿承认这一点——这些委员会的成员了。
苏亚雷斯和民主人民党领导人卡尔内罗必须决定他们如何动员全国人民向武装部队运动表明，这些党既不是机会主义的，也不是可有可无的，而是代表葡萄牙人民真正希望作为一个政府所应有的政党。因此，他们不大会使他们的政党退出政府。