参考消息标题

路透社评述新华社政治记者评论:认为虽未直接批评印度却含有某种指责之意

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

路透社评述新华社政治记者评论:认为虽未直接批评印度却含有某种指责之意 【路透社北京20日电】(记者:法夸尔)这里的观察家们注意到,北京今晚在竭力驳斥它称之'...

路透社评述新华社政治记者评论:认为虽未直接批评印度却含有某种指责之意


【路透社北京20日电】(记者:法夸尔)这里的观察家们注意到,北京今晚在竭力驳斥它称之为“所谓达赖喇嘛的声明”时避免直接攻击或批评这位西藏精神领袖本人。
这个以新华社评论的形式发表的声明公开表示怀疑上星期六以达赖喇嘛的名义在印度的提斯浦尔发表的声明是否是他自己写的。
虽然新华社的评论没有直接批评印度当局允许发表提斯浦尔声明,但是某些观察家认为声明的头一句话含有某种指责之意。
它指出,这个声明是“经由印度外交官员散发的”,并接着说这个声明是“一个理屈词穷、谎话速篇、漏洞百出的拙劣文件”。
这个评论在提出下面这个问题时再次提到印度,它问道,发表提斯浦尔声明“是不是企图造成一种形势,迫使印度政府允许西藏叛乱分子在印度进行反对中国的政治活动呢?”
【合众国际社东京21日电】中国共产党几乎(但不是完全地)给达赖推卸了责任。他们在新华社广播的一篇评论里说:“人们有理由怀疑这个声明不是达赖喇嘛本人的声明,而是别人强加于达赖喇嘛的。”
但是,中国人在设法避免指责达赖喇嘛撒谎时,使人对印度产生了怀疑。新华社的评论在很显著的地位提到这样一个事实:达赖喇嘛的声明是“在提斯浦尔经由印度外交官员”散发的。
不仅如此,这个评论好几次提到了“英帝国主义者”的有害的影响以及它在精神上的继承者——
“印度的扩张主义分子”。
新华社谴责那种所谓达赖喇嘛逃离喜马拉雅山王国是出于他自己的自由意志,而“不是被劫持的”这种说法是一种“欺人之谈”。
这当然带有这样一种令人不安的含意:这位年青的佛教领袖是在印度最高级官员同意之下被拘留在印度的。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章