苏《消息报》评苏美关系《贸易与缓和》

【本刊讯】苏《消息报》一月十八日刊登亚·鲍文写的一篇评论，题为《贸易与缓和》，摘要如下：
苏联政府拒绝使苏美一九七二年签订的贸易协定生效一事，在世界各国报刊上议论纷纷。在某些报纸，首先是美国报纸的材料中，相当明显地力图歪曲我国政府的动机，造成这样的印象，似乎“克里姆林宫”正在“从根本上重新评价”缓和政策。
苏美两国政府之间贸易经济关系问题的协定包括广泛的问题，特别涉及到贸易和提供拨款的手续等等。协定规定，美国方面将取消贸易中的歧视性限制，并向苏联提供最惠国待遇。
根据华盛顿的坚决要求，美国承担这项义务的条件是苏联得同意在限定的期限里偿还在美国人看来是苏联根据租借法案“欠下的债务”的一定数目的钱。我之所以加上引号，是因为这项债务实际上老早就由苏联士兵的鲜血全部还清了。
经过伴随着报刊上的挑衅性喧嚣的长期拖延和辩论之后，美国国会拒绝了美国政府的相应建议。根据参议员杰克逊的倡议，作为给予我国最惠国待遇的先决条件，提出了旨在影响苏联移民政策的要求。国会还对美国进出口银行的活动作出了一系列蛮横的限制。
苏联政府拒绝了美国国会提出的侮辱性条件，采取了唯一合理、唯一正确的步骤。这样做不是因为“克里姆林宫”改变了对缓和意义的看法。而是因为，缓和不能建立在政治讹诈的基础上，而是要求互相尊重、平等对话。
最后，苏联打算仍继续执行进一步加深国际紧张局势缓和的方针。我国对积极发展苏美在各个方面的关系依然表示关心。