《福特认为存在着争夺石油井战争的严重危险》

【本刊讯】法国《震旦报》一月十四日刊登了罗朗·富尔写的一篇社论，题为《支持基辛格对阿拉伯石油国的严重警告的福特总统证实了保罗六世的担心，认为存在着争夺石油井战争的严重危险》，全文如下：
在基辛格谈过如西方遭到被扼杀的威胁，美国就进行军事干涉的可能之后，在教皇保罗六世强调指出发生世界性大灾难的危险之后，现在福特总统也认为（发生）战争的前景是极其严重的。
发生战争吗？这是可能的……但在什么情况下发生呢？
一九七三年十二月的某一天，石油生产国组织在德黑兰一致通过决定的石油涨价三倍，使西方经济发生了混乱。所有的计划，所有的改革，最大的经济学家的各种方案，都无法补救这一真正的地震所引起的毁坏性后果。能源价格提得太高，以致于再也控制不住工业化世界的形势。这等于说，原油取费的新涨价会加速目前的恶化趋向。按美国国务卿的说法，这就等于扼杀西方。
美国人在这一冲突中不是处在第一线。因为他们自己生产他们石油消费的四分之三强。出口国这一突然行动的主要受害者是欧洲人。然而美国为什么为这个不团结的、摇摆不定的和往往这么不忠实的欧洲冒这么大的风险呢？首先，因为繁荣是一个整体：旧大陆的失业、通货膨胀、破产会被大西洋彼岸严酷地感觉出来。休戚与共不仅是一个思想意识上的原则：它也是出于利害关系。其次，能源危机及其严重后果给美国提供了证明美国领导着西方这一现实的机会。面对着战后受到东欧七国滋养的苏联扩张主义，美国的军事力量有效地保护了西欧的独立和自由。为反对更阴险地使这些国家有瓦解危险的另一种侵略，美国表示出同一决心不是自然而然的吗？
但是，基辛格及其总统先后发出的十分明显的警告，也是阿拉伯世界展开的外交辩论中的论据。这些警告的第一个后果，将是阻止原油价格的再次上涨。第二个后果将是加剧产油国之间的分歧，并鼓励它们中间最明智的国家和最容易成为未来军事远征的对象的国家考虑降低价格。因为只要把每桶原油价格由十点五美元降到八美元就足以使西方经济得到解放。
因此，人们有种种理由相信：阿拉伯人（他们对前不久西方人没有对他们的行动作出反应感到意外，今天又对出售石油带给他们的难以想象的巨额外币流入几乎感到困惑）会听取美国的这一警告。
从逻辑上说，人们应当认为明智将会占上风，石油战争不会发生。但是，也不能（唉！）排除以色列雷管爆炸这一假设。
如果基辛格所导演的谈判的失败导致以色列和阿拉伯的一场新冲突，那么，石油出口国恐怕会决定对石油供应实行新的禁运；深谋远虑的伊朗国王早已宣布，他不会赞同这种措施。但是，这种把伊朗谨慎地置于石油集团之外的态度，只会使它得以幸免：既然造成扼杀西方的条件已经具备，当以色列军队再次与叙利亚、可能还有埃及进行交锋时，美国海军陆战队便会在波斯湾进入阵地。
尽管发生不可避免的破坏性行动，但是，战斗行动（这是五角大楼早已确定的内华达训练营已秘密演习过的）的成功是很容易预见的。
因此，开战理由更肯定地将是禁运，而不是原油重新涨价。
那时苏联人将怎么办呢？显然，是否可能逐步升级和最后是否发生可怕的世界性灾难（保罗六世上星期天已提到这种灾难的威胁），将取决于他们是否作出反应。
任何人都不能肯定预言苏联的行动，如果勃列日涅夫那时还在莫斯科掌权，那很可能只限于发生一场口头上的风暴，使他顺利地成为和平的维护者和阿拉伯世界——“帝国主义侵略”的受害者——的保卫者。
但是，美国对油井的干预，还可能向克里姆林宫的强硬派提供一个借口，使他们强行加速执政，或者更简单地说，使他们的理论——即恢复边沿政策——取胜。但是，这也不意味着使用不可弥补的手段，因为斯大林主义首先是保卫俄罗斯民族利益，而不是在近东问题上冒爆发核冲突的危险。
因此，华盛顿在提到爆发一场全面战争的危险时，它冒的是盘算好了的风险。