参考消息标题

美《时代》周刊文章:《福特:他们将会看到》

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1975-01-16 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

美《时代》周刊文章:《福特:他们将会看到》 【本刊讯】美《时代》周刊在一月二十日一期(提前出版)刊登一篇文章,题目是《福特:他们将会看到》,摘要如下: 福特'...

美《时代》周刊文章:《福特:他们将会看到》


【本刊讯】美《时代》周刊在一月二十日一期(提前出版)刊登一篇文章,题目是《福特:他们将会看到》,摘要如下:
福特总统上星期在椭圆形办公室会见本刊编辑部人员时精神很好,谈话摘要如下:
问:你先前提出的经济计划出了什么毛病,使你觉得需要一个新计划?
答:我们举行了长时间的、我想是具有建设性的经济最高级会议,最后制订了一个计划,当时我们觉得这个计划能应付通货膨胀问题这样一个主要的威胁。
但是同我交谈过的所有经济学家、包括这里的和西欧的一些经济学家对我说,他们没有预料到急剧的下降、特别是汽车业的急剧下降。迅速出现了一种肯定是没有预料到的公众非常缺乏信心的局面。在这一切因素加在一起的时候,我们先前制订的计划就不够全面了。
我们必须重新研究我们现在看到的和可以预见的情况,新计划是针对目前的状况的。目前的状况是当时没有预料到的,比当时要严重得多。
问:你的能源建议怎样?
答:我们进行了大规模的、长达一年之久的研究。能源计划是把在进行这种研究以后提出的许多建议汇集在一起。此外,我们发现自愿实行的计划没有获得应有的成功。
问:自愿进行的工作遭到这样的失败使人感到失望吗?
答:这使人感到失望,但是我认为这是可以理解的。我是说除非美国人民亲自看到危机,否则他们不会作出响应。现在这样的时候也许到了。
问:谈到对外政策问题,你能不能多告诉我们一些在中东使用武力的主张,以及在什么情况下使用?
答:我支持基辛格对《商业周刊》发表的观点。现在扼杀这个词是关键的词。如果你理解他对一个完全是假设性的问题的回答,他没有说,要用武力来实现改变价格。他的话是说,如果自由世界,或者是工业化世界会被扼杀,他不排除使用武力。我将重申,我支持他在回答这个假设性问题时的观点。
问:你认为扼杀的定义是什么?
答:扼杀,如果你把这个词用来对一个人来说,就是说,你就要倒下了。
问:你对把缓和扩大到中东抱乐观态度吗?苏联现在在中东是起建设性的作用吗?
答:苏联希望把所有这些问题都提交日内瓦会议(苏联的建议是在日内瓦重新举行中东和平谈判,由美国和苏联任主席)。我们不排除在某个时候举行日内瓦会议,但是我们的确认为,在我们去日内瓦,或者是他们确实在积极的基础上重新召开日内瓦会议之前的这段期间,我们必须在逐步进行的基础上设法再取得一些新的进展。
问:武器增加的情况怎样?
答:这个,他们慷慨供应叙利亚武器。当然,他们一直在同埃及谈判。我认为,如果在中东每一个人的武器都少一些是好的,但是那边的世界不是这种情况。
问:中东战争的前景如何?
答:前景非常非常严重。只要我们没有采取行动为解决这些争执中的某些争执取得进一步的进展,就会一天天严重,每过一天就更加危险。
问:有人认为美国可以正式向以色列提供保证,是否存在这种可能性?
答:除此以外我们一切都提供了。我们经常表明我们认为以色列在中东是个必不可少的国家,这既指它的领土完整而言,也指它的生存而言。我不愿排除在某种情况下提供(保证)的可能性,但是据我判断,必须先在那里取得某种实际的进展,然后才会采取这一步骤。
问:我们对以色列承担的义务有什么具体限制吗?
答:目前正巧我国的安全利益同以色列的安全利益有很大的关系。但是到头来,我们必须断定在任何其他一切考虑之上什么是符合我国利益的。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章