参考消息标题

英《卫报》社论:《在洋底的监听装置》

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1975-01-16 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

英《卫报》社论:《在洋底的监听装置》 【本刊讯】英国《卫报》一月三日发表一篇社论,标题是《在洋底的监听装置》,摘要如下: 斯德哥尔摩国际和平研究所刚'...

英《卫报》社论:《在洋底的监听装置》


【本刊讯】英国《卫报》一月三日发表一篇社论,标题是《在洋底的监听装置》,摘要如下:
斯德哥尔摩国际和平研究所刚刚发表的一篇专题论文(题目是《战术上和战略上的反潜艇战争》)透露美国海军已经建立代替反弹道导弹的水下设施的范围。例如,在亚速尔群岛北面设有亚速尔固定声响探测器。该探测器是由三个相隔三十五公里设在水下一百三十米的塔组成的。当潜艇经过直布罗陀海峡时,该声响探测器能监测这些潜艇。英国东部海岸受到另一个系统——凯撒——保护,西部海岸受到巨人系统(它每里部署五到十五个声纳)保护。此外还制订了建立悬浮阵式系统——利用在洋底间隔十公里的三角架装置——的计划。据齐皮斯说,悬浮阵式系统将能监视海洋。这些系统跟从飞机上空投下来的磁性不规则检波器和声纳浮标相结合,就能使美国至少发现苏联的很大一部分战略导弹潜艇。换句话说就是发现人们一直认为是不能发现的目标。如果美国海军的这种非常现代化的装置不出毛病的话,那么苏联的导弹潜艇就比支持战略均势的人要我们相信的脆弱得多。
对美国和苏联来说,合乎逻辑的必然结果应当是把限制战略武器协议扩大到包括反潜艇防务问题。比如说,如果能把这种防务限制在沿海,那么水底威慑力量将是可靠的,而且世界极不可靠的安全程度也将随之而变得可靠。但是海军将军们会同意这样做吗?鉴于他们是那样一种人(而且现有的投资又是那样大),答案司能是否定的。这种否定的回答将使现有的水底威慑力量均势的可靠性变得不能肯定,因而非常危险。具有讽刺意味的是,最大的希望在于发展远程船载导弹。英国的潜水艇已经能从朴次茅斯港港口外面不远的地方打击苏联。一旦美国的潜水艇能够从(美国)纽波特纽斯打击苏联(而苏联的潜水艇能从苏联巴伦支海打击美国),反潜艇防务将无法对威慑力量的可怕威力产生任何影响。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章