西德《世界报》文章：《莫斯科在尼罗河畔小心翼翼》

【本刊讯】西德《世界报》一月十一日发表迪特尔·齐康写的一篇评论，题为《莫斯科在尼罗河畔小心翼翼》，摘要如下：
萨达特对不该少的俄国武器没有运到一事提出的公开抱怨，不仅对近东的舞台，而且也对苏联的整个政策作了一个耐人寻味的说明。事实本身在原则上并没有耸人听闻之处。俄国人向埃及提供东西表现非常吝啬，尽管时而有些调子不同的消息，那长期来已是人所共知的。新鲜之处是，他们好象对埃及最近的催促也示意劝阻，或者又撤回了或多或少含糊的保证。苏联党的首脑拒绝去开罗的真正原因，我们大概必须看作首先是在这里，而并不那么在于勃列日涅夫呼吸器官的任何病变。
如果说萨达特感到不得不揭开这个对他来说有相当欺骗性的面纱，那一定是他在内政上的困难所造成的。他只好说明，他为什么把自己的一切希望都寄托于美国的调解，虽然他很难继续前进，同时也不得不承认，他在根本上没有选择的余地。
拒绝重新提供武器一事比过去任何时候都强烈地表明苏联在近东的冲突中的谨慎态度，就是开罗早已提出过警告并企图通过十月战争打掉的那种谨慎态度。在最近的将来，打一场新的近东战争是不符合克里姆林宫的计划的。人们有这样的印象：克里姆林宫渐渐已明白，美国多么深地卷入了这场冲突，在这场危机中同美国迎头相撞是多么危险。如果克里姆林宫甘愿冒这场风险，那为什么偏偏为萨达特冒风险？为萨达特而斗争，归根结蒂就是支持近东的反共主义。而如果克里姆林宫回避棘手的埃及问题，勃列日涅夫就能更多地专注于爆炸性较少的、对叙利亚承担的义务，就能把不引人注目地划分近东成为势力范围的机会玩弄到底，同时也能对美国人毛遂自荐地说是缓和的好伙伴。一个亲苏的政权取代萨达特而在尼罗河畔发号施令，他们毕竟还是可以想望的。但是，这也许只是苏联整个考虑中的一个剖面，也许只是勃列日涅夫的立场。十之八九在克里姆林宫中还有另外一些人提出不同的论据，即提出苏联在全世界的威望，也许具体地就是苏联在阿拉伯地区的威信，这些理由将会劝导人们采取较为积极的政策。而萨达特也可能打算挑逗他们的野心和自豪感，唆使他们去反对最高领导。