美刊谈西方经济危机文章：《阴暗的预测》

【本刊讯】美《新闻周刊》一月十三日一期（提前出版）刊登一篇文章，题目是《阴暗的预测》，摘要如下：
（原编者注：为了估计防止世界经济在一九七五年发生崩溃的前景，本刊高级编辑德博什格拉夫最近邀集欧洲的两位专家在布鲁塞尔举行一次圆桌会谈。一位是领导国际能源机构和协调共同市场对外政策的比利时人达维尼翁，另一位是伦敦《经济学家》杂志的主编奈特。他们的谈话摘要如下。）
德博什格拉夫：谈论一次世界性萧条的人越来越多了。究竟是应当怪石油价格，还是应当怪资本主义制度本身？
达维尼翁：经济活动已经下降，石油价格不可思议地突然上涨一事暴露了我们制度中的严重缺点。但是我认为这个制度并没有在根本上出了毛病。
奈特：石油危机中的财富和力量的实际转移本身并不是大量的，不一定是造成我们经历的那种经济活动下降的局面的原因。石油价格上涨是压垮骆驼脊背的最后一根比较重的稻草。自从第二次世界大战结束以来，每一次繁荣都带来了更高的通货膨胀率。人们现在担心下一次繁荣将引起真正的崩溃。随着这次危机深化，通货膨胀率将下降，但是只会下降到比方说百分之六到百分之十二。到一九七七年光景，当我们大家再次享受繁荣时（那时德国、日本和美国的经济将出现膨胀的局面），我们的通货膨胀率将达到百分之三十，而不是象在这次繁荣中达到百分之十五。
达维尼翁：我认为情况比这更严重。从根本上说，我们无法摆脱的制度使人民得到的份额越来越大。这也一直意味着我们入不敷出。我们也许能再次克服这种危机。但是当数字变得无法忍受时，我们就再也不能克服这种危机了。
德博什格拉夫：专家们说我们应当把侧重点从发展转移到单纯地维持生存方面去。你同意他们的看法吗？
奈特：民主制度的弱点恰恰在于，它就是要赢得选票——这是卡尔·马克思等人为什么一定会在坟墓里发笑的原因。没有任何政府能够经得起采取一种维持生存的战略，因为这意味着失去选票。因此，你做些什么呢？虽然你知道你是在把自己推向下一个高度的通货膨胀，但是你总是要等下去，直到事情变得很糟，然后执行膨胀政策。否则的话，你就不得不在下次选举中失败。
德博什格拉夫：各国政府是对它们的人民采取充分坦率的态度呢，还是它们在试图隐瞒真相，因为它们不知道怎样来解释下述情况：在某种全球性的财富重新分配的情况下，西方必须学会忍受较低的生活水平？
达维尼翁：答案就在你的问题之中。如果你要“处理危机”——在一种民主制度中我们确实需要这样做，那么就必须有这样一项谅解：在紧急时期，要把党派之间在对国家生存至关重要的问题上的争吵撇开。单单有了广泛的全国一致意见是不够的。必须把这种一致扩大到国际领域去。
德博什格拉夫：总的来说，欧洲人是不是比较亲阿拉伯人一些和对再发生一次石油禁运的后果比过去更为害怕？
达维尼翁：我们所能说的是，在中东取得一种解决办法的紧迫必要性现在已成为我们欧洲的对内政策的一个因素。自一九六七年战争以来，政府中的大多数人开始得出这样的结论，即以色列的立场是过分的，正是由于这个原因，欧洲的舆论已从通常同情以色列在使沙漠繁荣起来方面取得的特殊成就，转变为厌恶看来是凭借力量而表现出来的傲慢态度。今天大多数人觉得一个公正的解决办法应该以一九六七年的边界为基础，巴勒斯坦人应该有一个家园。仍然完全不能接受的是可能导致以色列消失的任何立场。
奈特：以色列局势的悲剧是，在我们看来他们似乎在我们的眼前如此忙于自杀。可以肯定，他们可能在一九七五年初再试图发动一次先发制人的袭击，但是那将不会为他们在中东赢得一个永久的地位。
德博什格拉夫：为了使石油美元回流，西方国家是不是在苏联人向阿拉伯人输入武器的同时，也在设法向阿拉伯人出售武器？
达维尼翁：这是局势中的巨大悲剧之一。两个超级大国为这种销售进行辩解说，这是为了防止战争再度爆发。但是，正是这些行动在鼓励走向又一次战争。与此同时，每一个人都在忙于说明这是别人的过错。他们都有借口来说明他们为什么没有对此作什么事，所以他们各自继续做他们知道是不对的事情。
奈特：这一切合在一起就构成这样一个严重的危险：以色列在今后几个月里将采取某种先发制人的军事行动。
德博什格拉夫：如果以色列采取先发制人的行动，阿拉伯人实行全面石油禁运，你认为有多少人会赞成美国进行军事干涉？
达维尼翁：根本不会有人赞成。事实上，反对干涉的情绪是很强烈的。人们担心地认为，这会导致超级大国的对抗，欧洲人已经可以看到导弹在他们的头顶上飞过来飞过去。如果以色列采取先发制人的行动，在目前的情况下是没有人会同情他们的。