美报文章：扩大北约不是个好主意

【美国《纽约时报》６月９日文章】题：不是越大越好（作者托马斯·弗里德曼）
鲍勃·多尔和比尔·克林顿开始力争在谁可以更迅速地使北约东扩问题上胜过对方，这显然是为了争取获得东欧裔美国人的选票。多尔采取了他作为参议员的最后一个行动，他在到访的波兰显赫人物瓦文萨的配合下，提出了一项议案，该议案将迫使政府使北约加速扩大到波兰、匈牙利和捷克共和国。克林顿也发誓要做到这一点，但认为速度要比较谨慎。现在，看到多尔和克林顿在一些重大对外政策行动方面取得共识，这总是好的——但是当他们两人都错了的时候，那就不好了。而在这个问题上他们俩都错了，扩大北约组织是个坏主意。
主张扩大北约组织的人坚持说，冷战结束后，在德国和俄罗斯之间的欧洲心脏地区存在着一个战略真空，如果北约不填补这个真空，那么俄罗斯就会填补它。主张扩大北约的人还争辩说，巩固波兰、匈牙利和捷克共和国新兴民主国家的最好办法就是使它们加入北约。
下月，高级国际问题研究院约翰斯·霍普金斯学院的迈克尔·曼德尔鲍姆教授将出版一本具有独到见解并容易引起争议的著作，名为《欧洲和平的曙光》。该书驳斥了这些论点。曼德尔鲍姆争辩说，在欧洲不存在需要北约去填补的任何战略真空。他解释说，与此相反，一个新的、极为可取的安全体系已在那里牢固建立起来，但是没有人注意到这一点。
那个体系是什么样的？首先是１９８９—１９９１年那场政治革命，它们结束了苏联对东欧的占领。这场革命不仅消除了那个地区长期存在的主要战争根源——苏联严酷的占领，而且在俄罗斯以西诞生了一批独立、民主的新国家。第二是，华盛顿和莫斯科在９０年代初达成了一些军备控制协议，协议要求双方调整欧洲的核与常规力量，采取的做法是减少或销毁进攻性武器，同时重点放在防御性武器上，曼德尔鲍姆说，新解放的国家和新调整的武装部队两者结合在一起消除了中欧发生战争的主要动机，这样恰恰实现了一个扩大了的北约想做的事：阻止俄罗斯的进攻。但是，如果俄罗斯共产党人在选举中获胜并开始发出咄咄逼人的叫嚷，怎么办？这将是不幸的，但是俄罗斯不是苏联。曼德尔鲍姆坚持说，苏联解体对这个新安全结构起着关键作用，因为苏联是产生军事力量的独一无二的机器。至于那些说为了推进中欧民主需要扩大北约的人，曼德尔鲍姆反驳说，那里的民主没有受到威胁，如果受到威胁，欧洲联盟这个经济兼政治机构将是拯救它的比较适宜的手段。
事实是，我们一向拥有的是我们在欧洲需要的那种安全秩序。打乱这种秩序的最好办法就是扩大北约。这样一种举措将会削弱莫斯科的民主改革派，加强主张强硬路线的民族主义者，还可能促使俄罗斯从军备控制协议中退却而且肯定会促使俄罗斯把中欧视为一种新威胁。这是为了在俄亥俄州获得几张少数民族选票吗？美国在欧洲继续驻有军队是重要的，而北约组织就是其在欧洲驻军的最佳手段。因此，世界需要北约，但不是更大的北约。