中东和平列车还能驶多远?
【美国《时代》周刊6月10日一期报道】题:各种不同观点原编者按《时代》周刊请了几位著名的中东问题观察家预测内塔尼亚胡任以色列总理后中东和平进程的前景。一位人士认为和平进程“完了”,另一位认为巴勒斯坦内战近在眼前,第三位认为内塔尼亚胡有可能弥合以色列“自杀性的分裂”。诺贝尔和平奖得主伊利·威塞尔:我认为内塔尼亚胡当选对和平进程不会有很大影响。他已经说过他将尊重谈判取得的成果。我相信以色列没有一位领导人能使和平进程戛然而止,这个进程不可逆转。当初贝京与内塔尼亚胡现在看上去一样强硬。毕竟是贝京同埃及签订了第一个和平协议——是他放弃了整个西奈。评论员诺曼·波德霍雷茨:在我看来,关键的问题是,建立巴勒斯坦国和以色列撤出戈兰高地以换取阿萨德的书面协议的势头会不会完全停止。我认为不会。
但是我认为一种爆炸性的局势总会出现。
我认为,随着巴勒斯坦国的成立,巴解组织和哈马斯运动的战术合作将会停止,巴勒斯坦人和哈马斯运动的人会打内战——巴勒斯坦发生黎巴嫩那样的情况。叙利亚人会以这种动乱为借口,进去“恢复秩序”。以色列不得不作出反应。
这可能成为爆发严重的武装敌对行动的前奏,其他阿拉伯国家纷纷卷入,为把犹太国从地图上消灭作最后的努力。以色列作家戴维·格罗斯曼:内塔尼亚胡当选表明,至少有一半人寻求和平的思想实际上并不成熟。当然,他们希望和平,但他们不愿作出和平所需要的让步。多数人对和平进程感到担心。他们希望这个进程的速度大大放慢,这是很自然的,因为像我们这样的人要一下子与敌人谈判,作出让步并冒风险,与我们长期形成的观念格格不入。
佩雷斯和拉宾提出进行某种算得上英勇的事业——在面对恐怖和敌视的情况下,提出和平这种抽象的设想。当然,现实要复杂得多,残酷得多。布什政府的国务卿詹姆斯·贝克:这是和平进程的重大挫折,但是我认为这不是和平进程的结束。从以色列这个国家来讲,和平的愿望非常强烈。内塔尼亚胡不能不考虑到这一点。他讲了一些非常强硬的话,如不再从约旦河西岸撤军。这样做违背以色列政府与巴勒斯坦郑重谈判的协议。
他说他不会使和平进程逆转,但此话与“不再撤军”是矛盾的。他还必须适当处理美以关系。不管今年谁当选总统,美国反对建定居点、赞成和平的政策不会改变。《耶路撒冷消息报》的高级记者约西·克莱因·哈莱维:内塔尼亚胡把自己看作最后的救星——上帝派下来拯救一个被荒谬的和平进程胁迫的国家。
作为一个老突击队员,内塔尼亚胡知道胜利取决于部队士气的高涨和团结。如果他试图完全按右翼的日程去干,那全国只有一半人支持他,其他一半将强烈反对。
内塔尼亚胡之所以获胜,是因为多数以色列人渐渐不相信阿拉法特是和平伙伴了。但是选民中明显的多数——包括支持内塔尼亚胡的人,希望谈判继续下去。
内塔尼亚胡要重新树立以色列正在消失的核心,他必须顶住许多与他关系最密切的支持者的强烈反对。如果他成功了,他将使以色列免除最大的危险:自杀性的分裂。哥伦比亚大学英语和文学教授爱德华·赛义德:我只能肯定以色列一小部分人在和平问题上改变了主意。两个月以前我去过被占领土,看到以色列—美国的和平进程给巴勒斯坦带来的破坏,得出这样一个痛苦的结论:粗野、残忍的内塔尼亚胡要比会作姿态——但从他在被占领土和黎巴嫩的行动看,同样粗野、残忍——的佩雷斯好。
我认为,我们在这里所知道的中东和平进程已到尽头。在最近的将来,阿拉伯人和犹太人前面是黑暗和困惑。也许会有更多的以色列人意识到,承认以色列的安全不能建立在对阿拉伯土地的军事占领和殖民化上,是符合他们自己的长远利益的。但是,在此以前,巴勒斯坦人和其他人必须努力使他们关于两个民族真正对等和平的言论和设想变成现实。

相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】