合作可能发展成摩擦

【《日本经济新闻》５月１０日文章】题：日美开始进行防卫技术合作
日美为促进联合开发防卫装备产品，已经开始进行技术合作。这是因为通过克林顿总统访日决定了日美安全保障的新体制，把技术合作看作重要的组成部分的缘故。随之，两国的民间技术交流也即将开始。但日本的防卫产业界中存在着对美国极其不信任的情绪，另外还有关于武器出口三原则的解释问题。寻找新的主题要扩大以研制下一代支援战斗机Ｆ—２（原来称为ＦＳＸ）为代表的技术与装备领域的相互交流。在日美两国首脑发表的联合宣言中，写上了关于防卫产业的重要内容。日美两国之间有许多共同的防卫装备产品。在这个领域进行合作的话，自卫队与美军之间相互利用装备的可能性很大，可以减少研制和采购的费用。
两国的防卫当局已经开始寻找新的共同开发项目。通过日美装备与技术定期协商，讨论了几个基础性的共同研究项目。其中正在成为注意焦点的，是下一代运输机和下一代预警机。防卫厅准备在从１９９６年度开始的中期防卫力量整顿计划（到２０００年度为止的五年计划）期间，就海上自卫队的反潜侦察机“Ｐ—３Ｃ”和航空自卫队的运输机“Ｃ—１”的下一代机种得出结论。
准备利用两年左右的时间确定性能，并探讨进行国产或者从国外购买还是联合研制的可能性。
日本虽然采取国产研制方针，但是过去有过由于与美国谈判后迅速改变成联合研制的事例，例如Ｆ—２飞机就是那样。对于需求的７５％依赖防卫厅的航空产业来说，侦察机和运输机能否在国内生产是关系生死攸关的大问题。正因为如此，其前景如何正在受到人们的关注。目的是希望获得民用技术战区弹道导弹将成为人们关注的焦点。美国强烈要求日本引进截击敌人的弹道导弹的ＴＭＤ系统，但是，需要巨额的开发资金。美国很可能要求日本分担资金和提供技术。另外，也希望日本企业把它掌握的廉价而又优秀的电子和原材料等方面的民用技术贡献出来，由日美两国共同享有。“如果决定联合开发，日本能不能接触到系统的核心部分还很难说。”——日本的防卫产业界对日美联合研制体制相当不信任。
这是因为日本防卫产业界过去有过痛苦的教训。在日美第一次联合研制Ｆ，—２飞机时，尽管日本方面承担了３２７４亿日元的全部开发费用，但是，美国方面仍然不向日本方面公开开发样机Ｆ—１６战斗机的基础技术。“三原则”的壁垒美国方面存在着一种强烈的不满情绪，认为日本光吸收美国的军事技术。另外，如果进行日本所要求的那种对等的联合开发，就会出现在生产阶段由日本向美国供应部件，成品由美国军队配备的这种现行出口管理办法所不能承认的事态。如果那样，就会遇到武器出口三原则这道高大的墙壁。日美防卫技术合作，很可能给日本的防卫产业加上更沉重的担子。
建议进行双向交流从１９９３年开始，美国就要求日本转让半导体技术、电子技术和原材料等，建议日美之间实现防卫技术的双向交流。
美国方面当时向日本通产省提出了美国技术与日本技术相互交换的“多项建议”。通产省曾经在感兴趣的日本企业中斡旋，但是，日本方面表示：“建议多是商业方面对日本不利的项目，对于可能转用于军事方面的合作不能采取积极的态度。”
象征性的例子是液晶显示装置。显示航线情报等的机载电子仪器，是战斗机等军事装备不可缺少的。美国方面对控制着世界市场的９０％的日本的液晶技术表示关注，并向夏普等日本有实力的企业进行了试探。但是，夏普公司的领导干部说，“我们无意直接出卖技术，也无意为美国国防部生产产品。”技术依赖美国但是，美国方面仍然认为，“日本依然对技术转让采取闭关态度”。美国方面发表的日美军民两用技术合作报告书警告说：“将来，日本的民生技术对于美国来说是重要的。但是，要取得这些技术存在着许多障碍，例如离不开日本政府的支援等等。另一方面，日本企业界利用防卫领域的国际
合作取得的技术，加强了它的民生领
域的国际竞争力量。”
对防卫技术交流问题熟悉的大阪
外国语大学副教授村山裕三指出：“与美国的双向技术交流如果不能顺利地进行，日本要想维持防卫技术基础是相当困难的。”因为，日本的防卫产业在许多尖端技术领域还不得不依靠美国。
日美两国政府在新建立的日美安全保障体制中，增加了加强防卫技术合作的内容，但是，在协议还没有具体内容时，很可能发展成为日美摩擦。日美合作使人有这种预感。