香港《星岛日报》文章：《联合国明年迁东京？》

【本刊讯】香港《星岛日报》十二月十六日刊登一篇文章，题为《联合国明年迁东京？》，摘要如下：强难凌弱众可暴寡的时代“强凌弱。众暴寡”，是常常连用的两句话。在古代，国力的“强弱”与人口的“众寡”关联甚密，所以这两句话差不多同义。工业革命以后，军力与人口之间的关系渐减；从十八世纪中叶到二十世纪中叶的两百年间，基本上是“强可凌弱、众难暴寡”的时代。二次大战后的新世界出现“全球一盘棋”的形势。双边的国际关系屈从于地区性的政策考虑，地区性设计又屈从于全球性的外交及战略部署，于是出现许多“强不能凌弱”的反常现象。例如苏联不得不容忍南斯拉夫和阿尔巴尼亚，美国不得不容忍古巴，英法联军打埃及铩羽而归，美国打北越伤心而退等等。当然这期间仍旧有“强凌弱”的事件，例如苏联占领捷克，但是这种情形并不多见了。
在另一方面，冷战的两大壁垒解体之后，“众暴寡”的趋势日逐加强。在国际政治之中，强国如没有相当多的弱国支持，就显得势单力孤；而各个弱国在取得较大活动自由之后，就倾向于互相呼应，形成本身的集团，对抗超级强国，以争取本身利益。基本上我们已进入“强难凌弱、众可暴寡”的新时代；而这一形势在近年的联合国表现得最清楚。“革命的联合国”已出现今年的联合国大会陷于所谓“第三世界”国家的控制之下，以国君之礼邀请巴游领袖致词，并且让这个连流亡政府都没有组成的恐怖活动组织派代表以观察员身份出席联合国，同时联大主席则蛮横地限制以色列代表的发言。更妙的是，联大居然不顾宪章明文规定，自行表决取消南非代表的出席权，而美苏英法诸强国竟然也只有听任其胡闹，这正是“众暴寡”的最典型表现。
联合国过去是以美国为中心，表现虽不十分理想，但总还有不少成就。到明年就是“三十而立”之年；看样子似乎将是“三十而离”，一则是对美国“离心”，二则是对事情处理“离谱”。另一方面，中共则已隐然成为联合国的亚非拉集团的领袖，操纵“第三世界”的各个弱国以及“第四世界”的各个产油国，对美国进行“众暴寡”的斗争。
联合国已经从“量变”发展到“质变”，成为周恩来十年前所号召的“革命的联合国”！美国可能愤而退出联合国本来中共的斗争主要对象应是苏联，可是在中东斗争、石油斗争、以及联合国斗争中，苏联都是站在侧面，而由美国首当其冲。所以尽管美国与中共的双边关系趋于改善，在全球性的政治斗争中，双方却是正面对抗的。
现在中东风云再度险恶，第五次以阿战争颇有箭在弦上之势。万一以阿战争爆发，美国势必援以，阿拉伯各国势必再实施石油禁运，而这次禁运可能比前次更严厉。
这一系列的发展如果出现，自然将会引起凶险莫测的复杂后果。单以联合国来说，安理会将陷于僵持，而第三世界及第四世界国家将会在联大特别大会中再表演一次“众暴寡”，驱逐以色列，并谴责美国，甚至通过议案，仿照韩战方式，以联合国名义组成联军参与中东战争，站在阿拉伯人方面“讨伐以色列侵略者”。美国在这种情况下，也许比较冷静地发表抗议声明而后静观其变，也许在民意压迫下愤慨地宣布暂时或永久退出联合国。“三十而离”的联合国总部美国如退出联合国，大概会请联合国总部从美国领土上搭出去；即使美国不退出，或者虽退出而仍有雅量让联合国总部继续在纽约工作，第三世界和第四世界的多数国家大概也会主动发起把联合国总部搬走，以表示对美国的谴责。所以，联合国的“三十而离”，可能还意味着“离别纽约”。
假定真要搬家的话，最可能入选的大概是东京。