合众国际社评述：新华社记者逐点批驳了所谓“达赖声明”

【合众国际社东京２１日电】共产党中国今天攻击达赖喇嘛对共产党人在西藏背信弃义的罪证确凿的指控，是“理屈词穷、谎话连篇、漏洞百出的拙劣文件。”
官方的新华通讯社在北平对达赖星期六在印度提斯浦尔的声明的第一个反应中，并没有说这位年轻的神王是撒谎的人。
相反地，它提到他的声明是“所谓的达赖喇嘛的声明”，并且说这个声明是在提斯浦尔经由“印度外交官员”以达赖名义发表的。
与此同时，班禅喇嘛——北平挑选继达赖为西藏领袖的人——说，这个声明“不是达赖喇嘛真正的声明”。
北平电台援引班禅喇嘛星期一在共产党中国首都为招待他的宴会上讲的话说，“４月１８日以达赖喇嘛的名义所发表的声明，完全是颠倒黑白，歪曲事实，完全是捏造的。”
在同一个宴会上，北平委任的西藏自治区筹备委员会的一位官员说，这个声明不是达赖喇嘛的，而是“在劫持下发表的。”
新华通讯社说，达赖喇嘛的声明是难以置信的。新华社的评论逐点批驳了达赖的声明。
它暗示说，——可是没有具体地说——达赖可能是在“帝国主义者”的压力下这样做的。
但是这篇评论没有专门指责这位年轻的佛教领袖是被迫发表声明的。新华社的评论试图把达赖的声明说成是谎言，而不当面说他是一个说谎者。评论的语气表明，北京正在为自己留最后一个后路，而不是把达赖喇嘛当作一个损失而一笔勾销。
班禅喇嘛的声明使这种看法更有根据，因为他爽快地说，这个声明不是一个“真正的声明”。
新华社的评论嘲笑这个声明中要求西藏的独立的呼吁，宣称由第十三世纪北平一直对那个地区行使宗主权。评论说，“甚至达赖喇嘛的称号、地位和职权也不是西藏人自己规定的”，而是由中国中央政府规定的。
这家通讯社说：“所谓西藏独立，从来就是英帝国主义侵略中国首先是侵略西藏的阴谋。”
它说，声明透露达赖喇嘛的顾问们建议他离开西藏，这证明“关于达赖喇嘛被劫出西藏的真相，这是无法掩饰的。”
它称“关于达赖喇嘛离开拉萨是‘出于自由的意志而不是被劫持’的声明是一种显然的欺人之谈。”
新华社说：“声明中有种种迹象使人怀疑它是不是达赖喇嘛本人的声明。”
“甚至在１９５６年达赖喇嘛上次访问印度期间被反动分子包围的时候，或是在他同周恩来总理的谈话中，也决没有表示过这次声明中那种分裂祖国而迎合外国侵略者的观点。”
新华社非常重视这一点声明是以第三人称的“他”而不是第一人称的“我”发表的。
新华社说：“这完全不是西藏文体，而是某种欧洲文体或准欧洲文体。”它称声明中一个说法——“中国的宗主权”——“是英帝国主义首创的”。
新华社说：“现在西藏的这一个叛乱班子完全是由英国人培养起来的。印度的扩张主义分子继承了英国的这一份不光采的遗产，所以这个班子中的人们的心思，是里通外国，向着印度，背着祖国的。”
新华社最后说：“从以上的情况看来，人们有理由怀疑，这个声明不是达赖喇嘛本人的声明，而是别人强加于达赖喇嘛的。”
【美联社东京２０日电】共产党中国在星期一打破了两天的沉默，说达赖喇嘛是撒谎者。
这则官方授意的中国共产党官方通讯社的评论企图使人怀疑达赖喇嘛的声明的真实性。
新华通讯社说，“声明中有种种迹象使人怀疑它究竟是不是达赖喇嘛本人的声明。”它还谈到这项声明的作者，说他是“捏造者”。
这家通讯社小心周到地指出，这位神王的声明是“由印度外交官员散发的”。
新华通讯社谈到“在提斯浦尔经由印度官员散发的所谓‘达赖喇嘛的声明’”，但是没有对达赖喇嘛直接进行人身攻击。