《对三木政权踏上征途的希望》

【本刊讯】日本《每日新闻》十二月十日刊载自民党副总裁椎名悦三郎的一篇谈话记录，题目是《对三木政权踏上征途的希望》，全文如下：
前些日子，福特总统访日时，有一件事令人深思。
福特总统访日之后，又访问了韩国。我不太知道他的意图是什么，，但是我得到的印象是，他访问韩国，了解了那里的实际情况后，美国的对韩政策似乎已发生了很大的变化。由于韩国稍稍脱离了民主主义的轨道，转向偏右的军阀政治，美国原来似乎打算纠正这种倾向。然而，福特总统访问韩国以后，得出的判断是，在围绕着韩国的内外形势下，韩国采取那种政策也是不得已的。所以又转而百分之百地支持韩国所采取的政策，从这一点我得到的强烈启示是，日本在对于近邻的韩国的政策上是否已漫不经心地陷入了沉醉于“缓和紧张局势”的状态之中。一旦发生了类似象暗杀朴总统夫人事件的问题，就意识到自己已沉醉于缓和紧张局势，于是手忙脚乱，，陷入一种不能准确掌握情况的状态，甚至弄不清楚抓住从何处首先做起，什么是最重要的问题等。这是一场悲剧。目前在许多地方好象都在反省如此过份沉醉于缓和紧张局势的倾向。即使以我国周围的外交为例。如果把目光稍微移向东南亚以及南部地区，就会发现那里存在着同样的情况。这就要求人们去洞察存在于那里的本质的东西和原则性的东西。
在（我国）国内问题上也可以列举出同样的倾向——我们必须纠正对缓和紧张局势的那种含混不清的认识。忘记了“右”和“左”之间本质的区别，任其混杂在一起，而常常认为它可以导致相互之间的共存共荣，这甚至可以说是危险的。我认为，应该在看清两者本质不同的基础上，谋求和睦协调。这样，才能产生“真正的和睦”，无原则的和睦是带来错误的原因。从这种意义来说，我认为最近一个时期，（日本的）内政和外交都陷入了错误的缓和紧张局势之中。不知这个看法如何？
有人人说，在参议院内由于自民党和在野党的力量已经很接近，因此即使不能建立联合政权，也应谋求政策上的协调。这也不能是无原则的。我认为，必须一方面明确两者本质上的区别，一方面认真地予以对待。如果三木新内阁只是追求新颖，既不坚持原则，又无理论，光靠漂漂亮亮地处理政局，那将不是应有的做法。我希望首先要明确彼此的区别，并慎重地考虑什么是“真正的和睦”，在这个基础上来处理目前的困难局面。
三木总裁在十几年前就领导着旨在实现党的现代化的调查会，并已就改善党体质的具体办法得出了结论，当时，无论是自民党本身或社会上对此并不太关心。但是，今年参议院选举的结果表明，在在野党的联合攻势下，自民党被迫出现了相当大的后退，现在再次强烈呼吁必须进行党的改革。我希望，在这种时期继承政权的三木总裁能够充分地发挥其早就准备好了的对策和信条的作用，不要单纯地谈抽象的理论，而要具体地加以运用，我希望（三木）拿出勇气来付诸实行。
总之，我们是要设法恢复国民对政治的信任。正因为如此，改善自民党的体质，可以说是最迫切的国民课题。希望三木总裁拿出勇气做出决断。