日本四大报评苏从阿撤军协议

【本报东京４月１５日电】日本《东京新闻》、《读卖新闻》等大报今天就阿富汗问题分别发表社论和述评，现将其主要内容摘要如下：《东京新闻》社论：和平还很遥远
美苏对立的因素之一——阿富汗问题已基本得以解决。但是，目前来说，这一协定对阿富汗还只是一纸空文。对协定的签署我们还不能过分高兴。
从阿富汗的角度来看，对未来能抱乐观的因素几乎不存在。因为阿富汗的反政府力量拒绝接受和平协议，准备要为打倒纳吉布拉政权而继续战斗。还应该指出，纳吉布拉政权同反政府游击队的战斗，还有游击队内的对立抗争无休无止，有可能形成如同黎巴嫩一样的局面，即各派力量割据一方，相互争斗而不可收拾。《读卖新闻》社论恢复和平后的东西方关系
苏联长达８年多的武装介入以及众多生命因之而牺牲的状态终于可以结束了。多达５００万的难民也将有可能重返家园，这是值得欢迎的。
美国协助苏联解决苏联挑起的事件，这在第二次世界大战后是首次，具有划时代意义。
去年，美苏之间达成了销毁中程核武器的协议。现在，苏联决定从阿富汗撤军。这使东西方关系冷却的主要因素确实已经排除。朝日新闻》《社论：能实现和平吗？
因正式决定苏联军队撤离阿富汗，东西两阵营之间的融洽关系大概会向前发展了，可以肯定，这不仅对美苏之间的裁军谈判，而且对解决两国潜藏在背后的世界各地发生的纠纷也带来了解决的势头。
但是，请不要忘记，这对已经牺牲了１００多万人的阿富汗国民来说，协定并不意味着战斗的结束，相反，甚至有人估计，战斗将会激烈起来。
在西方国家，多数人认为游击队方面力量更强，纳吉布拉政权的寿命还有半年到１年。
如果战争继续下去，那么协定中提到的大约５００万难民重返家园的问题是很难实现的。《产经新闻》述评：扩张主义仍未改变
戈尔巴乔夫政权的决断确实是有“历史性的”意义，似乎值得称道。但是，如果因此就认为苏联结束了扩张主义，转变为“和平主义”，那就过分天真了。需要清楚地看到，克里姆林宫是在充分地计算过“撤军得到的好处”之后，才下决心做出这一历史性的决断。在签署中导条约之后，又决定从阿富汗撤军，因此，从西方向东方刮去的风，升高了温度，苏联经济改革所必须的西方的技术和资金流向苏联会更顺利了。因苏联从阿富汗撤军，除掉了一个改善对华关系的障碍，从而会使中苏关系的改善前进一步。