外报分析：佩雷斯为何在大选中败北

【美国《波士顿环球报》５月３１日文章】题：佩雷斯的失败战略（作者布兰代斯大学和平和冲突研究计划主席戈登·费尔曼）
佩雷斯过去使工党四次在选举中失败。现在是第五次。当然，有许多因素对以色列选举的结果起作用。佩雷斯的竞选战略应该是其中之一。一般人的看法认为，哈马斯的自杀性袭击致使以色列的犹太人相当紧张不安，因此他们从内塔尼亚胡的强硬路线中获得安慰。
佩雷斯的中心思想是：跟随我，我将领你们走向和平。内塔尼亚胡的中心思想是：跟随我，我将保证制止恐怖爆炸事件和尽量减少向巴勒斯坦人作出妥协。
佩雷斯表示自己忠诚地执行拉宾的计划，还需要几年时间来完成这些计划。虽然佩雷斯是位精明的政治家，但是他从来没有得到以色列公众的信任。称他可信可靠的每一个呼吁——这似乎是他的全部竞选活动中的核心问题——并没有取得很大成功。
如果佩雷斯控制他那把选举同他自己的智慧和承诺、他个人以及他的成就和思想联系起来的狂妄自大，他也许会设想出一个协作办法来解决安全问题。
候选人通常靠自己的力量竞选，把自己介绍给选民。但是，佩雷斯以前失败过四次，并且人们仍然怀疑他要做这项需要完成的艰难工作还不够坚强。尽管所有其他因素也对选民起作用，但是这可能起了关键性作用。
佩雷斯自从在拉宾被害后担任总理以来，一直有巴拉克将军站在他的身边，但巴拉克不是担任国防部长，而是担任外交部长。像拉宾一样，佩雷斯自己担任国防部长。这对拉宾来说是讲得通的，拉宾是位有造诣的军事领导人，但是，佩雷斯没有经历过戎马生涯。佩雷斯应该让巴拉克担任国防部长，由普遍受到尊敬的巴拉克站在他身边进行竞选。此外，他还应该让属于内塔尼亚胡这代人的雄心勃勃的、有造诣的、年轻有为的工党领导人哈伊姆·拉蒙站在他的身边进行竞选。这个战略就会不那么把焦点集中于佩雷斯一人，而向公众展示军事专长和朝气蓬勃的决心同他的经验和献身精神相结合的形象。
【法国《解放报》５月３１日文章】题：佩雷斯和他的“合法性的不足”
在大选之前，以色列工党的专家们向一些支持利库德集团、全国宗教党、塞法尔迪人联盟等政党的选民们播放了一些证明可以追究以色列右翼在拉宾遭暗杀事件中的责任的电视镜头。没想到引起了这些选民们的一致反感。所以，拉宾被害一事没能成为为工党竞选服务的一个主题。但是工党的领袖们也没有找到比这更好的替代办法来提高佩雷斯在左翼以外的选民中的威望。
因此，佩雷斯的失败首先就在于他无法获得新的选民的支持。在一个分裂成两个阵营的社会里，选举所得的选票的差额从传统来说就是很小的。佩雷斯总理的第二个失败就在于他无法把和平进程应当给以色列带来的好处（经济上、外交上和政治上的好处）推销给选民。与此同时，暗杀浪潮也损害了这一进程的形象。支持内塔尼亚胡的一位约旦河西岸犹太移民委员会负责人说，“令人感到奇怪的是，对和平的恐惧感正好是佩雷斯本人造成的，他本人曾不断地提到笼罩在人们头上的暗杀危险的威胁”。