美国《巴尔的摩太阳报》文章：《苏联的各派面临要大炮还是要黄油的辩论》

【本刊讯】美国《巴尔的摩太阳报》十一月二十九日刊登该报记者迈克尔·帕克斯发自莫斯科的一篇分析文章，题为《苏联的各派面临着要大炮还是要黄油的辩论》，摘要如下：
未来苏美进一步限制战略武器的协定，似乎将是形成苏联今后两年国内政局的一个关键因素。
当勃列日涅夫向下次党代表大会报告他同西方搞缓和的努力的结果时，这项协定将是他可以炫耀的东西。
象在美国一样，这项协定十之八九也会成为一场关于缓和的总辩论的焦点，这里也有对缓和持怀疑和批评的态度的人。同样重要的是，这项协定对于苏联领导中希望把较多的用于国防的资金转用于发展经济和提高人民生活水平的那些人来说，将是一项强有力的、令人确信的论据。
这场辩论的相当大的一部分将集中于勃列日涅夫的政策和他的个人领导，这是因为，在这里，他强烈支持谋求缓和，并且，在符拉迪沃斯托克最高级会晤以及对初步协定感到洋洋得意之后，他是大力支持新的武器协定的。政策辩论将会激化
预计明年当勃列日涅夫先生再次去华盛顿真正签订这项协定时，苏联国内就政策问题的辩论将会激化起来。
在幕后，党和政府以及克里姆林宫最高层领导本身中对立的派别，将就党的政治纲领和这个国家下一个五年经济发展计划进行激烈的辩论。
缓和可能成为行将到来的辩论中的关键问题，围绕着这个问题，形成了一些政治联盟。
苏联批评缓和的人并不完全反对同西方搞缓和，据信这一派包括一些军界领导人，包括政府和党机关中的强硬路线者以及许多简单地认为一般美国人和资本家都不能予以信任的人。这里的观察家们认为，但是他们争辩说，为了缓和与经济合作而作出的让步太多了，至少需要更加提高警惕。最敏感的因素对于这些人来说，新的战略武器协议（极象是苏美关系中最敏感的因素）很可能促使整个缓和政策受到怀疑。
这场辩论在过去两年中已有几次表面化，最近一次是在今夏这里的苏美最高级会议结束之后。那时鼓吹控制军备的人写了一些长篇文章，同那些不具姓名的反对新的限制的人们所提出的异议进行争辩。
一个鼓吹者（据说同勃列日涅夫有密切联系）呼吁公众支持缓和政策以及勃列日涅夫个人促进缓和的努力。
福特和勃列日涅夫上周末在符拉迪沃斯托克达成的谅解可能重新引起这场辩论，因为强硬路线派在今后六七个月就这项协议进行谈判时，企图重新提出这个问题。
对外政策和国防战略在决定一九七六——一九八○年经济发展计划方面还是关键性的因素，因为必须很快决定：给国防开支拨出多少款项，给经济发展、工业现代化和消费品生产等等拨出多少款项。
在符拉迪沃斯托克规定的时间表还考虑了美国的总统选举以及对缓和的攻击将产生的影响。
即使协定在六月份缔结，也要到一九七七年十月才能生效。毫无疑问，规定这么一个长长的截止期，是为了容许苏美部署新的武器，这还可以缓和对福特政府施加的压力（这种压力是要它强求批准），事实上是允许总统选择是在新国会里，还是在从现在起的两年之后选出的国会里强求批准。
这反过来意味着克里姆林宫不一定担心这项协定会在苏联的党代会上遭到否决。