参考消息标题

美国《纽约时报》社论:《符拉迪沃斯托克武器条约》

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1974-12-03 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

美国《纽约时报》社论:《符拉迪沃斯托克武器条约》 【本刊讯】美《纽约时报》十一月二十九日发表一篇社论,题目是《符拉迪沃斯托克武器条约》,摘要如下: '...

美国《纽约时报》社论:《符拉迪沃斯托克武器条约》


【本刊讯】美《纽约时报》十一月二十九日发表一篇社论,题目是《符拉迪沃斯托克武器条约》,摘要如下:
福特和勃列日涅夫突然达成的对进攻性战略导弹和轰炸机规定了数量限制的协议,并不是象国务卿基辛格所声称的那样“对武器竞赛施加了一种限制”。相反,它将允许双方继续进行他们计划搞的扩充军备的活动。费用和不稳定性大概会增加。
福特总统说,符拉迪沃斯托克协议是可以从俄国人那里获取的最好的协议。基辛格国务卿则说,如果没有这项协议,苏联大概要搞更大规模的扩军。如果把这些言论看作事实(国会必须对这两种言论进行非常仔细的调查),那么世界可能就得尽量利用一个坏的协议。但是几乎没有理由欢呼这项协议,或者象总统发言人那样把它说成外交上的一个“巨大胜利”。它不是那么一回事。
对携带分导多弹头的导弹规定的数量惊人地高,据说为一千三百枚,这是该协议中主要的令人失望之点。这几乎四倍于五角大楼原来希望对苏联部署的装有分导多弹头的大型新导弹规定的限额。国防部警告说,任何更人的数目都会使苏联拥有对付美国以陆地为基地的导弹力量的“第一次打击”能力,现在规定的这个数目,几乎是据说基辛格国务卿今春向俄国人建议的数量的两倍,比据说俄国人自己当时提议的数目还要高大约百分之三十。
但是福特总统现在说,美国参谋长联席会议赞同符拉迪沃斯托克协议。如果这是真的,其原因是清楚的。双方的军方对限制对方力量的兴趣显然比对为自己的计划开绿灯的兴趣要小。
在国会允许进一步进行谈判以完成这些协定之前,全国人民有权知道,美国的扩充军备的活动会带来怎样的局面。
政府已经承认,这项协议不会制止目前正在进行的质量方面的武器竞赛。美国将自由地部署数百架B—1轰炸机和十艘三叉戟式导弹核潜艇。苏联将自由地部署一千三百枚它一直在发展的新式分导导弹。对导弹发射试验没有规定限制来放慢质量方面的武器竞赛。对于其他诸如陆地机动和空中机动的洲际弹道导弹、潜艇发射的巡航导弹这类造成不稳定局面的东西,以及对导弹准确性方面的某些重大改进也没有规定任何限制。一九八五年以后时期进攻性运载工具总数(据说规定每一方的导弹和轰炸机的总数合在一起不得超过二千四百个)的削减问题,尚需进一步进行谈判在从现在起“不晚于”五、六年的时间内开始谈判。由于俄国人现已同意双方拥有同等数量的战略轰炸机和分导导弹,这些将来的谈判无疑将会简化。另一个收获在于苏联接受了美国关于在欧洲和亚洲的美国前沿飞机不包括在协议之内的立场。
这项新条约最终将必须得到参议院批准,参议院现在必须决定的是,它是准备勉强接受对进攻性战略武器规定的这样高的限额呢,还是认为应当要求美国领导人回到谈判桌旁谋求比较有意义的军备控制。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章