美国一些专家和学者强调：美国应当修改其亚洲政策

【美国《华尔街日报》５月２４日文章】题：美国需要对亚洲采取新的政策吗？（作者该报驻上海记者和驻华盛顿记者）
专家们说，美国对东亚的政策出现了真空。对美国决策人来说，也许没有一个地区比东亚更模糊不清但却又更重要。
一批专家在名为《美国对东亚不断变化的现实所采取的政策》的报告中说：“许多美国人觉得他们的生活受到东亚经济增长的影响，但是却不了解它在战略上和经济上的实质。”
在总统选举年，人们的共识是：华盛顿必须调整其在亚洲执行的对外政策。带头参加这场辩论的是一些著名学者、前决策人和专门研究这种问题的研究所。
斯坦福大学亚洲太平洋问题研究中心主任丹尼尔·冲本说：“现在人们对亚洲极其关心，许多团体正努力寻找令人满意的对亚洲的政策。”他是参加撰写上述报告的七名亚洲问题专家之一。这份３２页长的报告主张彻底改变对亚洲的政策，包括任命一名总统的亚洲问题特别顾问。
困难之处是制定什么样的政策。眼下，专家们抱怨华盛顿仍把重点放在欧洲并且依靠在冷战时期对亚洲采取的过时方针。２０年来，亚洲已从意识形态的战场变成经济增长速度空前的地区。自从欧洲于５００年前从中世纪时代崛起以来，亚洲的确可能是头一次与西方比高低。
斯坦福大学上述那个机构在报告中写道，在安全领域，“中国和美国之间没有什么根本性冲突”。该报告的草稿现在在政府和一些智囊团中间传阅，不久将拿出最后的版本。“双方要达到它们在国际和地区上的目的都需要对方”，起草人强调说，两国都将从和平与繁荣的东亚获得好处，因此，应该能够坐下来讨论诸如人权和贸易等问题上的分歧。
对外关系委员会不久前发表的另一项报告强调说，两国关系可能很重要，但是需要运转起来。在纽约的这个机构刚刚出版了一本名为《把网编织起来：有条件地同中国接触》一书，作为从更广泛的角度研究美国对亚洲政策的一部分。这项报告和其他一些讨论性论文都要求美国同其在亚洲的盟国更密切合作，以便在同北京接触时能够建立更稳定的关系，并使其不那么容易由于在贸易、人权、台湾问题和安全问题上的争端而受到损害。
没有人比克林顿更清楚地知道，批评对亚洲的政策要比制定这种政策容易些。现在，克林顿政府试图在制定对亚洲政策方面掌握主动。国务卿克里斯托弗上周附和对外关系委员会研究报告中提出的建议，主张美中两国领导人定期举行首脑会晤。本周，国防部长威廉·佩里支持许多组织提出的主张，即仿照北大西洋公约组织提出的和平伙伴关系的建议，在亚洲进行更加正式的讨论安全问题的对话。
但是，政府对克里斯托弗关于定期举行首脑会晤主张的反应突出表明，从现在起到１１月，总统选举活动将压倒制定政策的工作。
竭力主张对政策重新加以研究的亚洲问题专家说，他们主张进行更彻底的改变。斯坦福大学的冲本教授说，克林顿政府“可能把这看成是对它们的攻击。但是我们的意思是：这是体制问题，不是个人问题”。