美国《纽约时报》刊登赖斯顿谈中东局势的文章：《本周不会发生战争吗？》

【本刊讯】美《纽约时报》十一月十七日刊登赖斯顿从华盛顿发回的一篇文章，题为《本周不会发生战争吗？》，摘要如下：
国务卿基辛格在最近返回美国的短时间内警告人们，不要认为中东战争迫在眉睫了，然后又收拾行装到日本、朝鲜、苏联和中国去了。
听到说本周不会发生战争，这是令人放心的。但是这里大多数观察家认为，重要问题并不在于缩小那里的战争危险，而是从速为应付一种很可能在今后六个月或九个月变得无法控制的局势作好准备。
这意味着：（１）采取比过去远为严格和紧迫的措施来节约和储存汽油和石油以应付伴随着另一次阿—以战争肯定会出现的新的石油禁运；（２）加速同葡萄牙和西班牙谈判，以保证在那两国的着陆和加油的权利，这种权利对于保持一条通往中东的有效的美国补给线来说是必不可少的；（３）利用福特—勃列日涅夫在符拉迪沃斯托克（海参崴）的会谈，来弄明白苏联是否真的打算履行它关于在中东维护和平的诺言。
在去年，人们从来没有过象现在这样焦虑不安地谈论要发生第五次阿一以战争。还应当补充一句，人们也从来没有象现在这样缺乏下述这样的信心：国务卿基辛格的分阶段的双边谈判是可以阻止事情土崩瓦解的。
阿拉伯各国支持巴勒斯坦解放组织的和平条件一事，造成一种崭新的令人惊慌的局势。巴勒斯坦解放组织的和平条件是：以色列必须撤退到它在一九四九年的边界上去，并且必须参加一个新的非宗教性的国家，从而实际上将破坏以色列作为一个犹太人国家的独立存在。
阿拉法特在联合国没有要以色列在枪和橄榄枝之间进行选择，而是要它在枪和大棒之间进行选择。这对以色列来说只是在战争与投降之间进行选择，当然以色列在这个基础上甚至连谈判都不会谈。
前副国务卿鲍尔散发了一份关于这种局势的私人性的备忘录，批评基辛格先生对中东局势远为过分乐观了。他用下面这种耸人听闻的措词描绘这个危机——一部分是为了抵销他认为在美国外交方面的一种造成误解和危险的倾向。
鲍尔说：“现在可能性极大的前景是：一方面双方拼命谋求加强它们的军事力量，一方面继续保持僵持局面。迄今为止，美国已经源源不断地把大量先进武器运入以色列，以色列大概要比十月战争以前更为强大。而苏联不仅已补充了叙利亚遭到的损失，而且还为它提供了米格二十三型飞机、远程地对地导弹和最现代化的坦克。”
鲍尔继续说：“从阿拉伯的观点来看，把一场真枪实弹的战争至少推迟到一九七五年秋天进行将是比较有利的，因为那时将会得到更多的武器，训练出更多的军队，但是我认为以色列是不大可能允许这样推迟下去的。”
他说：“因此，在我看来，十分可能的是：以色列将要在明年初春对叙利亚，而且可能也对埃及发动一场先发制人的攻击。”
鲍尔接着说，我们在更长远的未来所面临的危险是“可怕的”。
他说，由于掌握了几乎无限的金钱，中东各国现在疯狂地执行加强军事机器的计划，而自由国家正在那个地区争夺特殊影响——美国争夺对以色列的影响，日本和欧洲争夺对阿拉伯国家的影响，他又说，尽管谈“缓和”，美苏的外交迄今为止没有产生什么威慑的效果
。
他最后说：“苏联人继续同我们直接争夺阿拉伯世界的影响。中东可能成为另一个使超级大国陷入核对抗的巴尔干地区，对此决不能等闲视之。”
前天，参院外委会主席富布赖特在富尔顿说：“第五次阿以战争爆发的危险性很大。如果爆发这种战争，几乎肯定会比以前的战争激烈和持久。”
他又说，“一般都认为”，以色列有核武器，如果它的城市受到袭击，可能会使用。
总之，周末的消息读来并不令人愉快，但是现在需要的不是使人放心，而是提高警惕和作好准备。