洪若诗答听众问

【本刊讯】香港《文汇报》十一月八日刊登一篇《洪若诗答听众问》，摘要如下：
（原编者按：在十一月六日由大专学生主办的洪若诗医生演讲会上，洪若诗结束了一小时多的《我在新中国十五年》的演讲后，还回答了与会者提出来的一些问题。以下是答问的内容。）
问：有些人说，中国今天的成功是由于中国人民的勤劳的传统所致，而与中国共产党的领导甚少关连，你对这问题有何意见？
答：当然，我认为中国人民很勤劳，但他们自古到今都是勤劳的。过去，中国人民曾经多次起义，太平天国起义、义和团起义等等。但这些起义皆被镇压下去。然而中国共产党领导的革命却能够成功。现在的情况与以往的不同，是因为现在有了中国共产党。此外，中国人民很勤劳，但除中国人民外世界其他各地的人民也很勤劳的，不过世界其他地方的人民也象旧中国的一样受到压迫，他们还没有找到解决的办法；为什么？因为他们没有正确的领导，中国人民的勤劳是一个事实，但我的祖国的人民亦一样很勤劳，但我们没有象中国人这样的成功，一个很重要的原因，就是我们没有象中国共产党和毛泽东主席这样的领导。
问：你认为在中国成为富强的国家后，中国政府会否继续她现行的社会主义政策？
答：这是一个重要的问题。很多人说：社会主义只适用于贫穷的国家。在英国和美国就有人这样讲，我们有电冰箱、电视机、洗衣机、汽车。你们试看，当中国有这些东西时，他们便不需要社会主义了。这个我不同意。我认为中国在繁荣富强的时候，仍会继续实行社会主义，目的正是为把中国建设得更繁荣富强。而中国正是在这样做。今天使中国人民勤奋工作的原因，不是物质的引诱，而是政治的因素。当然这不一定说百分之一百的人民都是这样，但对一大部分的人来说是这样的。他们勤奋，不为物质，而是为人民，为国家，为社会，为社会主义。社会主义能够达到繁荣富强。这问题不能倒转看：不是物质刺激使人民生活改进，而是人民在建设社会主义中，获得较好的生活。
问：你是否肯定你在中国看到的都是真实的？你没有什么怀疑吗？你相信你看到的是很全面吗？
答：我当然未能有机会全面地看中国。我不能肯定会有一些坏东西我没有看过，我也不能肯定我对事情的看法一定正确。但我想问一句，我可不可能在新中国十五年都受到蒙骗和愚弄呢？我觉得是不可能的。我生活在中国，与普通人民一样，在同一条街，住同样的屋，我的邻居都是普通工人，我的孩子在中国长大，与你们一样讲中文，我曾到中国很多地方观看，包括农村和城市。但我不是说我已全部明白及懂得我在中国看到的东西，我从未说过这话，我今次也就是为了去中国学点东西。其实有很多很多的我还未知道。但事实上十五年来没有人用布掩着我的眼睛，告诉我黑色的东西是白色的。那种说法是甚为荒谬的。
问：有些医务人员将英国的国家保健服务与香港的医疗制度比较，非常羡慕英国的保健服务。那么，若将英国的保健服务和中国的医疗制度比较又是怎样？而站在工人阶级那方面来看又是怎样？
答：当然，英国的保健服务是英国工人经过几代的斗争而取得的。最主要的问题是，我们要看发展的方向。英国的保健服务现时已每下愈况，中国的医疗服务越来越好。一个是走下坡，一个是走上坡。为什么英国的会走下坡，因为资本主义现正陷入危机，没有钱，不能支持这个保健服务。食物的价格人民不能负担，房屋租金人民不能负担，连医生、护士、电疗、物理治疗等医务人员亦得不到合理薪酬，这就是他们罢工的原因！英国的保健服务是对我们有好处的，是我们现时还要争取的。但是，现时这服务已越来越差。若以中国的医疗服务来说，现时当然还有缺点，但它是在逐渐改善中，这是很重要的。
问：中国是怎样对待专家的？中国有没有派医生去外国深造或研究？
答：我先回答第二个问题。中国是有派医生往外国去研究的。在英国，也有不少中国去的医生，其中有两个是我很熟悉的。一个在伦敦一间医院里研究癌症，进展得很好；另一个是外科医生。所以，这问题的答案是：有。关于第一个问题，中国如何对待专家。我觉得中国是需要专家的，但它需要的是能与群众结合的专家。而不是那些高高在上，违背人民思想及利益的专家。那就是说，中国需要有无产阶级觉悟的专家，革命的专家。这就是中国对待专家的态度。
问：你可以不可以对我们香港学生怎样去加深对祖国的认识提一些建议？对国内的事物的发展应抱什么观点？
答：我不善于提供建议，特别是我不熟悉的情况。香港有很多国内的刊物，如《北京周报》、《人民画报》等。但最重要的，是毛主席的著作。不论是中文或英文版，都非常容易买到。你们应该读。我毫不犹疑地介绍给你们，是因为毛主席是新中国的缔造者。读毛主席的书并不能象读报一样，而是要学习的。最好的方法，是集体学。先个人学，做笔记，提问题，与别人讨论，办学习班，或自己有自己的方法。读毛主席的著作是认识你们祖国不可少的方法。此外你们还可以回国参观，我希望你们当中有很多人会回去。我很高兴自己有机会在中国参观访问。这是我可能提供的建议。谢谢各位。