参考消息标题

时事社报道:《田中首相记者招待会》

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1974-11-13 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

时事社报道:《田中首相记者招待会》 【时事社东京十一月十一日电】题:田中首相记者招待会 问:对于《文艺春秋》指出的疑问,首相自己是怎样考虑的? 首相:涉及'...

时事社报道:《田中首相记者招待会》


【时事社东京十一月十一日电】题:田中首相记者招待会
问:对于《文艺春秋》指出的疑问,首相自己是怎样考虑的?
首相:涉及身为公职人员的我的种种问题编成了文章,成了大家的大话题,我是知道的。这不是愉快的问题,但是对于所报道的事,我还没有详细阅读全文。但是,请你们这些记者对不符合事实的地方,引起了误解的地方,逐条进行调查。可能很快就会得出事务上的成熟的方案。我四十年前赤手空拳来到东京。我尽量地做活,二十来岁就投身政界,直到今天。
在那段时期里,我坚持了认真的专心一致的努力。我不记得我干了象传说那样把政治和经济混淆起来或者会受到误解的行为。我自认是光明正大地生活过来的。但是我一个劲地跑着,以致被你们说成田中边跑边想,跑了以后考虑等等。这在某种意义上也许是真实的。我作为贫穷的农民来到东京,直到今天。如果说我有受人唆使的事,那么,我作为公职人员,感到十分令人遗憾。从我当干事长、藏相、通商产业相的时代直到今天,都有片断的报道。如果我以前每遇报道时就把这些事说清楚,不引起国民丝毫误解,就好了。我想,如果因为我没有从政治最高负责人的立场出发把个人的错误和不注意的地方有条有理地清理出来,所以遭到政治上的不信任,成为对自由民主党、议会政治本身抱有不信任的风潮,那就责任重大了。
目前国民最烦恼。在这样时刻发生了身边的问题,我在充分地考虑自己的责任。我将尽可能加紧调查,为使诸位国民理解而努力。
问:在什么场合,在什么时候公布?
首相:我没有做不正当的事,税务署在调查。仅就我所知,没有作为不正当的收入而被指责、揭发的事情。也有用亲手记录来说明真实情况的方法。作为有效的做法,有人说应该这样做,也有人说应该那样做。其中还有一种极端的观点,说可不可以把一切都公开?这也是一种办法。这里边有宪法的精神、个人秘密。现在正在努力让国民了解真实情况。
问:把过去的资料全部端出来,不是就会解除怀疑吗?
首相:也有这样一种简单的方法,说是从我出生的周围环境起,把过去的事实全部端出来。但是,这是否就一定合适呢?在世界各国中,也有当总统、副总统、最高法官的人公开资产的例子,但是,……。
问:不是除了公开资产之外就无法消除怀疑吗?
首相:现在正在让专家调查是不是逐条都和事实相符。也有我自己也不明白的东西。我认为,我一定要站在作为公职人员的立场上进行竭尽全力的努力以取得国民的理解。
问:首相把自己分成为公职人员和私人两部分,那么,要是说田中角荣个人也没有做违法的事情,没有逃避法律的行为,可以不可以?
首相:我要明白地说,没有做违法行为。如果做违法行为,就要受指责。(下转第四版)(上接第一版)
问:如果没有做违法行为,那么进行控告怎么样?
首相:控告是简单的,并且也有控告这种手段。即使进行控告,也会由于登记的错误而就这样不了了之。总而言之,从昭和二十年(一九四五年)那个时候起,我在什么地方拥有了土地,全部都在让人调查。搞政治是要花钱的,但是,这个钱一直是自己供给的。
问:首相的财产过多,所以国民的感情……
首相:这个问题可以解决。我在目白的一千六百坪土地,五百坪是在昭和二十八年(一九五三年)买的,还有五百坪是从二十九年(一九五四年)谈起,直到三十三年(一九五八年)才结束登记的,剩下的六百坪是那样一种状态呢?正在全部进行明确的调查。为什么需要这些东西呢?离我的地方不远的日本女子大学希望在周围的公务员共济组合的八千坪土地中,在学校前面盖一所高中。于是,向当时的爱知藏相提出了请愿,最后,大藏省、共济组合急得发脾气,结果没有拨给女子大学。我也并不认为需要在东京的正中心有这些土地。
问:据《文艺春秋》报道说,总理的经济活动,用不正当的手段赚了钱。这种人能对国民讲社会正义或纳税义务吗?
首相:我没有违法,没有违法行为。如果在《文艺春秋》报道中说我干了阴险毒辣的事,我就明确地说不是那样。
问:有人怀疑在当藏相和干事长的时候可能利用过职位,你有何想法?
首相:利用职位是可悲的。有各种各样的说法,说我利用过职位,但一调查事实就清楚了。如果有那样的事情,就辞去总理大臣的职务。
问:当上总理以来,土地价格迅速上涨。当上总理后没买过别墅吗?
首相:不仔细调查就不知道,可能在轻井泽买过。但是,不是我使用,而是附近的中央工学校利用的,现在还照旧在那里。
问:支持田中内阁的比率已下降到百分之十七或百分之十八,再联系到这次提出“财源”问题,国民对政治的不信任感增强了。尽管如此,政权负责人还不改变想法,是什么原因?
首相:因为支持率低,就说辞职吧,我认为这是日本人式的突如其来的想法。但我感到有责任。不论国际或在国内都有种种问题,对于政治的不耐烦,因社会混乱而引起的厌倦,我认为这种情绪表现在对内阁的支持率上。但是,政治的责任就是要正确地掌握、解决国民真正要求的东西。正当必须做这些事情的时候,在首相身边的问题上发生纠葛,造成不愉快的气氛。这要完全靠国民对政治的判断。到外国走了一趟,看到无论哪个国家的国民也都被迫陷于困难的生活状态。在日本也有很多要政治来解决的问题,我决不认为比外国要好多少。我深深感到,正确地解决这些问题就是政治。人家说了这么多,说辞职吧,对于这种日本人式的情绪,这种呼声,我不想充耳不闻。想充分地听取这种呼声,考虑优先解决哪个,就全力以赴。特别是福特来访,这是日美建交以来一百年的历史上首次的活动,要官民一致表示欢迎。不是要早日推卸当前面临的这种责任,而是要一件一件地解决。今天提出的问题是严厉的,我想把这些作为国民的声音听取。
问:关于首相资产的调查报告,到什么时候能写出来?
首相:现在正在进行工作。
问:尽快地搞出来,不是就可以解除国民的疑惑吗?
首相:我听取这个意见。
问:有人说内阁改组是为延长田中内阁的寿命。
首相:在人事上没有什么“延长寿命”的问题。改组和“延长寿命”没有关系。
问:首相说不违法,不背离法律,但作为首相在道义方面不是会给人留下疑惑吗?
首相:消除疑惑。不做那种对战后民主政治严重不利的事情。在那种情况下就辞职。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章