回避“一个中国”没有多少新意

【香港《文汇报》５月２０日社论】题：评李登辉就职演说
台湾当局藉所谓“演辞外泄”，提前一天公布了李登辉就职第九任“总统”的演辞。这个演辞的特色是坚持前一个阶段的反对和拖延和平统一的路线，但是又担心采取对抗政策而造成两岸关系的紧张，影响台湾经济发展，于是玩弄了“假缓和”的策略，空口讲大话，宣称要“务实双赢，发展两岸关系，推进国家统一大业”，以缓和台湾工商界要求拿出具体措施改善两岸关系的压力。
就职演说重弹李登辉赴美进行“校友外交”的“民之所欲，长在我心”的老调，其实质意思是“独之所欲，长在我心”。李登辉仍然不肯承认“一个中国”，而是强调分裂，“隔海分治，乃是事实”，要求北京“承认中华民国在台彭金马存在的事实”，并谓“中华民国在台湾的生存和发展，已受到国际社会的肯定”，他将“继续推动务实外交”。
台湾要不要同大陆统一？李登辉说：“影响国家深远的重大政策，不是由一个人或一个政党就可以决定”，其潜台词是也要由主张台独的民进党参加决定，如果其他政党或人士不愿意统一，仍要搞台独，那么，就让“分裂”长期存在，李登辉不会作出什么决定。难怪连民进党也心领神会，大赞李登辉的“拖延计策”好得很。
“拖”字诀耍了出来，李登辉同时玩弄掩饰手段，他说：“在未来，只要国家需要，人民支持，登辉愿意带着２１３０万同胞的共识与意志，访问中国大陆，从事和平之旅”。这句话实质是设计了两度障碍：第一度障碍是如果２１００万人还没有共识，就不会赴大陆商谈。第二度障碍是要大陆承诺放弃使用武力，才算是结束敌对状态，而李认为结束内战状态不算是结束敌对状态。
【香港《信报》５月２０日文章】题：评李登辉就职演说两岸关系部分
李登辉的就职演说，分四个部分。第一部分讲主权在民。第二部分讲发展民主制度。第三部分讲继续推展务实外交。第四部分讲发展两岸关系推动国家统一大业。
李登辉这篇演说，从头到尾没有提“一个中国”。而“一个中国”是中共一再提出的两岸和解的前提，也是“江八点”的灵魂。“江八点”第一点开宗明义就指出：“坚持‘一个中国’的原则，是实现和平统一的基础和前提。”
其原因很明显，在李登辉心目中，当前明明是两个中国，一是中华民国；一是中华人民共和国。或者像外国人眼中的一中一台。
【香港《天天日报》５月２０日社论】题：李江会面勿设前提
台湾今天举行“总统”就职典礼，李登辉的长篇演辞，居然于昨天由《日本经济新闻》全文刊登，引起台湾朝野的哄动。
演辞既泄，香港媒体也可以先睹。最引人关注的两岸关系问题，一如所料，着墨不多，只有８００多字，也没有多少新意。
李登辉说没有必要、也不可能采行“台独”路线。如果在语气上确比以前的含糊说法有所更易，那是因为大陆三月军演后，使得海内外华人都明确了一点：大陆对任何“台独”活动是不会放软手脚的，李登辉当然也明白这一点。没有必要搞“台独”，但“两个中国”的图谋仍然是若隐若现，历史因素造成的隔海分治，引伸为“中华民国本来就是一个主权国家”，罔顾只由主权国家参加的联合国早已确认“一个中国”是指中华人民共和国。
李登辉愿意访问大陆，“与中共最高领导当局见面，直接交换意见。”意愿很好，但是，他又为“见面”定下前提：“只要国家需要，人民支持”，什么才是“国家需要”呢？抽象得很，可以任意解释。
【台湾《联合报》５月２０日报道】李总统就职演说有关两岸关系的部分，不出中共预料的未提“一个中国”，但明确提出“根本没有必要”，、“也不可能”走台独路线，以及深信在２１世纪中国必能完成统一。此讯息显示台北不希望在“一个中国”问题上纠缠下去，而希望以“不会台独”的前提，跳脱“一个中国”问题，让两岸间有较广阔的互动空间。去年下半年两岸关系恶化以来，中共一口咬定台湾偏离“一个中国”原则，并一再表示只有台湾回到一个中国的立场上来，两岸关系才可能缓和，但显然地，李总统对此并不以为然，因此在被中共视为两岸关系重要指标的就职谈话上，也就未提及此。