南《经济政策》文章：《谁都没有幸免通货膨胀》

【本刊讯】南斯拉夫《经济政策》周刊十月七日刊登一篇题为《谁都没有幸免通货膨胀》的文章，摘要如下：
有些人，特别是各种国家宣传机器断言，通货膨胀只限于资本主义国家和重视市场因素的社会主义国家，而主张计划经济的社会主义国家没有通货膨胀，但是对经济情况的深刻分析说明，那里也有通货膨胀，尽管其表现形式和程度同“市场经济”国家不一样。
分析一下社会主义国家、首先是经互会成员国的通货膨胀，有下列两种情况：
一、输入的通货膨胀
社会主义国家越来越多地参与世界经济进程，参加国际劳动分工，其结果就使自己受世界市场情况的影响也越来越大。一些商品价格的涨落影响国内市场的价格、外汇收入和外贸总额，从而影响经济发展计划的实施。在这方面起决定性作用的因素之一是各国参与世界市场的程度和它的外贸在国民生产和国民收入中所占的比重。在苏联占百分之几，在匈牙利等其它一些经互会成员国达百分之几十。同样，进出口的结构也是重要的。从目前情况看，要从经互会以外地区进口大量燃料、原料的经互会成员国又同那些能够出口的经互会成员国的处境不同。
近年来，经互会对燃料、原料的需求日益增长，生产能力也越来越难以跟上增长的需求。建设新项目（首先在苏联）需要庞大的资金。经互会虽力求联合筹资，但资金还是不够，而建成的期限也跟不上需要。因此，一些经互会成员国就到发达的资本主义国家和发展中国家寻找市场。在这些市场上物价飞涨，通过出口商品的提价是无法补偿的。如捷克斯洛伐克，去年用于从自由外汇地区的进口额比原计划多七亿美元，据估计今年将继续增长百分之五十。匈牙利《观察家》周报指出，今年上半年匈牙利从自由外汇区的进口增长百分之六十（对这一地区的出口增长百分之四十七），其中三分之二的增长额是物价上涨造成的。过去匈牙利从经互会外的能源进口只占总数百分之十，而今年前五个月增为百分之二十六。这是可以理解的，因为用于从经互会的能源进口比去年多支付了百分之八，而从经互会外的能源进口比去年多支付了百分之十六。其它一些国家的情况也类同。
因此，匈牙利、捷克斯洛伐克、波兰等国政府采取了燃料涨价措施。但仍然解决不了同自由外汇区日益增长的贸易赤字问题。如今年上半年，匈牙利的外贸赤字达二十七亿四千万福林，而去年同期有顺差七亿一千三百万福林。为了避免进口商品的涨价影响国内物价，昂贵的进口价格和国内的计划价格的差价由预算中支付。这就是说，要增加这么多的预算，或者在其它方面节约，或者增加出口。这样做的结果，就是加重预算负担，损害本来已感缺货的国内市场供应。
二、经互会成员国内本身的通货膨胀
这里首先必须考虑到存在两种市场：一种是国家市场，另一种是私有市场（那里出售私有经济部分的商品和劳务，首先是农产品）。私有市场的价格随着国有市场缺货、商品质量不好，不断上涨，远远超过国家市场的价格。
此外，通货膨胀还以其它各种形式表现出来。最常见的是一些商品缺货。有些商品的价格不符合生产者的要求，生产者就减少生产，降低质量，或者是把老产品略加改装作为“新产品”出售。这种例子在经互会国家中是举不胜举的。通货膨胀还反映在存在着黑市等等
。
政府要维持一定水平的物价，在一些情况下还要降低一些生活必需品的价格，但又要维持生产者的收入水平，这样物价的差额就用预算填补。这种迹象表明，用于这方面的资金越来越多。据称，在匈牙利主要食品价格中国家津贴占百分之三十五。而在东德，主要消费品物价的国家津贴占百分之十五，一九七三年支出了一百零七亿马克，即占国民总收入的百分之八。在波兰，主要的食品价格已冻结四年，去年国家对食品价格补贴了百分之十一，今年百分比还要增大。
现在，经互会成员国承认有通货膨胀已不是什么怪事。如匈牙利说它目前通货膨胀率为百分之二点五，波兰承认通货膨胀率为百分之三。除通货膨胀以外，这里还存在诸如失业、劳动力去国外、消费结构或社会的差别等情况。