港报文章：美共和党自乱阵脚

【香港《信报》５月１３日文章】题：共和党自乱阵脚（作者赵景伦）
现在离１９９６年大选投票还有六个月。共和党阵营情绪低沉，出现了不少怪议论，跟１９９４年中期选举大胜、控制了参众两院、趾高气扬、不可一世迥然不同。时间才过了一年半，究竟发生了什么事情，使这个老大党如此焦躁不安？
金里奇失言声望大降
为多尔竞选的全国筹划指导委员会主席、一位颇有点名气的共和党人说：“金里奇错误地解释了１９９４年的选举。我们不是保守地去缩小政府的规模，而是在太多的领域里走得太快，使人们对我们究竟是什么人，信仰什么，感到不安。给人们错误的印象，似乎我们排斥异己，缺乏同情心。”这就不但影响了多尔竞选总统，而且对共和党人竞选国会议员也很不利。金里奇从“国会山之王”到声望低落，成为众矢之的，几个月不露面，直到最近才又亮相。
上述批评出自也是极右保守派的纽约州资浅参议员达马托之口，似乎有点奇怪。他是想跟共和党的“契约”拉开距离，为两年后竞选连任参议员做舆论准备。不过他说的不无道理。共和党国会，特别是众院，以激进保守派“新生班”为急先锋，推行他们以“契约”为内容的“革命”，主张大砍颇受公众欢迎的计划，在预算问题上跟克林顿白宫较量，不惜使用高压手段迫使联邦政府两度部分关闭，极其不得人心。达马托说：“我们给人的印象是不关心老人、不关心环境、不关心教育、不关心劳动中产阶级家庭和他们所面临的问题。”
在这种情形下，曾经一度被人认为“不相干”，几乎变成了政治僵尸的克林顿，不但复活，而且生气勃勃。他巧妙地把共和党人削减开支、精简机构、严惩犯罪、弘扬家庭价值等主张拿过来，把功劳据为己有。加上他作为保卫医疗照顾、医疗救济、保护环境、重视教育、有远见的总统，获得的支持率在５０％上下波动。历史经验表明，在职总统在竞选的这个阶段，得到这样的支持率，当选连任的机会极大。
多尔虽然肯定将获得共和党提名为总统候选人。但他终于赢得初选是人们退而求其次的结果，并非众望所归。他年纪太大，而且被认为是华府圈内人物，却又不善竞选。金里奇被问及人们对多尔的竞选表示悲观他有什么感想时说，共和党正处在极度消沉状态。共和党智囊预言惨败
散布悲观情绪的始作俑者是共和党智囊威廉·克利斯多尔。他直率预言多尔将惨败，因为他作为候选人不会“忽然大有进步，他的竞选活动也不会奇迹般地变得鼓舞人心”。
但是多尔在拼命想各种点子来帮助自己竞选。最近美国汽油价格暴涨，消费者不满。他就提出议案，要撤销１９９３年克林顿政府为了弥补预算亏空而加征的每加仑４．３美分的汽油税。似乎此举既攻击了克林顿加税，又讨好了消费者，一举两得。但是多尔过去也曾经赞成过加征汽油税，而且是每加仑１０美分。美国的汽油税并不高，即使取消４．３美分汽油税，消费者也得不到多少实惠。而且取消４．３美分汽油税财政减收，如何来弥补，主张平衡预算的共和党并没有提出好办法。与对手政见大同小异
类似这样玩弄竞选政治的例子不胜枚举。当然，克林顿也照玩不误，他此时提出提高最低工资就是一例。多尔在国内政策方面，打不赢克林顿，就转而攻击白宫的对外政策。他原定４月间在加州尼克松图书馆午餐会上发表演说，谈亚洲政策。因共和党内意见分歧而一推再推，直到５月９日才在“战略和国际研究中心”宣读了捉刀人代笔的演说。
在这篇演说中，他抨击克林顿的外交政策杂乱无章、幼稚、模棱两可，损害了美国在海外的权威。但是在具体的国际问题上，他的政策主张跟克林顿基本相同，并无多大差别。
例如，他主张延续中国的贸易最惠国待遇，这也是克林顿政府的基本政策。尽管两党内部都有相当强烈的反对意见，负责的政治家不可能做出搬起石头砸自己的脚、后果不堪设想的蠢事。
在贸易制裁问题上跟在战略遏制问题上一样，美国一个孤家寡人，尽管是超级大国，没有人跟着它走、同它配合，也不能成事。多尔指责克林顿不注意争取盟友。但是在反华问题上，美国是找不到几个盟友的。对华政策已经成为竞选问题，但是中美双方除尽可能合作之外，可供选择的替代方案不多。民主、共和两党的政策分歧也不大，不必过分担忧。
以上事实说明共和党已自乱阵脚。他们还在是否在党纲中保留修改宪法，取消妇女堕胎权的条文问题上争论不休。目前形势对他们不利。达马托说，如果共和党坚持更加向右走极端，打击妇女、打击劳工、打击主张妇女有选择堕胎权利的人，也许只能得到１５％的选票。