参考消息标题

美《纽约时报》刊登读者来信:《基辛格的十九世纪的外交》

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1974-11-08 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

美《纽约时报》刊登读者来信:《基辛格的十九世纪的外交》 【本刊讯】美《纽约时报》十月十五日刊登一封读者来信,标题是《基辛格的十九世纪的外交》,全文'...

美《纽约时报》刊登读者来信:《基辛格的十九世纪的外交》


【本刊讯】美《纽约时报》十月十五日刊登一封读者来信,标题是《基辛格的十九世纪的外交》,全文如下:
编辑先生:
目前的石油危机暴露了亨利·基辛格的现代国际关系的理论中存在的一个严重缺点,而且这个缺点使石油危机更加恶化了。这位国务卿是研究均势外交的,这个均势外交的概念溯源于上一个世纪,当时一些主要欧洲国家在充分协调的情况下,用保持相当稳定的国际货币和军事力量平衡的方法,能够使得,而且的确使得欧洲将近一个世纪里没有发生什么大战。
基辛格今天谋求建立一个由美国、西欧、苏联、共产党中国和日本组成的新的五角平衡关系,以重新取得这种想象中的成就。由于在十九世纪欧洲几乎消除了战争,所以基辛格现在谋求消除将来发生世界战争的可能性。看起来,他要重复十九世纪的做法的那种信念是有道理的,但是有一个问题:
现在不是十九世纪。不管主观上在外交方面怎么留恋过去都改变不了这个事实,而目前的石油危机(且不提在东南亚没有真正的和平,和最近出现在中东恢复暴力行动的威胁)表明,设法从这样的角度来处理世界问题是愚蠢的。基辛格只能对石油生产国表示烦恼,也只能对石油生产国发出一些反威胁,一个基本原因,也许唯一的基本原因就是因为基辛格正在设法使这些石油生产国和世界其余国家一起适应他所设想的一种过时的外交制度,那就是均势的理论,而不是设法制订一项将适应外交世界现实情况的政策。
外交比几乎任何其他活动在更大程度上是一种实用主义艺术;不管基辛格是否意识到这一点,他从建设的角度来说是一位理想主义者。在基辛格设计的均势天平上石油生产国是没有明确的地位的,按其拥有的力量理应得到地位的国家是没有地位的,尽管这些国家粗暴地滥用它们的力量。但是我们不能无视它们;用基辛格的天平我们不能有效地同它们打交道;我们陷入了僵局。
当然,我们竟然不得不同石油生产国显示的这种罪恶的不负责任的行为打交道,这是令人恼火的;但是我们必须同它打交道。在这个世纪里,基辛格让世界上的小国在外交上所占的地位必须远比他愿意承认的地位要高。这个世纪里的大部分比较大的问题是由这些较小的国家引起的。只有在我们认识到不能再把小国当作傀儡或者低于大国时,我们才能有效地同它们打交道,或者说服它们进入负责国家的行列。解决石油危机的办法,不会在莫斯科、巴黎、北京成任何其他地方找到,而只能在德黑兰和各阿拉伯国家的首都找到。十九世纪的伟大的外交家毕竟都并不抄袭任何其他人的概念;他们创造了一些新的概念以保证稳定。我们现在期望得到同样的结果,但是所有那些参与外交活动或对外交活动感兴趣的人必须停止向后看,而使他们的眼睛朝前看,以寻找这样一项政策:它赢得我们钦佩的心情将同我们对过去那个世纪有创造性的人物抱有的,而且应当抱有的钦佩心情一样大。
卡勒卜·卡尔
一九七四年
十月十一日于纽约

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章