日报就美苏首脑将会谈发表社论：《海参崴会谈及其背景》/英报报道：《勃列日涅夫想对美国领导人的才干作出判断》

【本刊讯】日本《读卖新闻》十月二十九日发表一篇社论，题目是《海参崴会谈及其背景》，摘要如下：
经过美国国务卿基辛格访苏，决定于十一月二十三日、二十四日两天在海参崴地区举行美苏首脑会谈。最近，从不断议论美苏两国首脑的“海参崴会谈”一说来看，这件事情本身不能说是特别意外，但是，在今年六月底到七月初已经举行了第三次尼克松、勃列日涅夫会谈，在一年之内举行两次最高首脑会谈，这不能不说是异常的。
当然，可以把这个会谈看作是随着尼克松辞职、福特总统上台这一完全破例的美国政权交替的相应措施。但是，不可忽视之点是，普遍认为这次会谈，是由于苏联方面的大力争取而实现的。福特政权一上台就强调外交政策上的连续性，一直努力于解除国外的不安。然而，苏联对（美国）新政权究竟能否以充分的热情维持过去政权时期建立起来的美苏合作关系还有担心。为消除这种担心，尚需以新的具体的事实加以证明。
美苏达成协议，在福特总统访问日本、韩国之后，紧接着在海参崴举行首脑会谈，可以说，是向国内外宣布美苏合作的基本路线没有变化。
如果要谋求进一步发展美苏关系本身，就必须克服横亘在两个超级大国之间的关于核心问题的对立。现在，已经到了这一阶段。
尽管尼克松今年夏季进行了一个星期的访苏，但是并没有为打开限制攻击性战略武器谈判的僵局而找到线索。现在构成美苏共处体制的主干，是核战争能力的均衡。
在攻击性战略武器问题上，能否用长期的正式协定代替现行的临时协定是美苏关系发展的一个标志。
这次基辛格访苏虽然以很多的时间用在这一问题上，但是似乎并没有打开突破口。在中东问题上，虽然就尽早再次举行日内瓦会议取得了原则一致的立场，但是企图以积累方式分阶段解决，以求扩大自己在中东的影响力的美国和企图突出日内瓦会议的苏联之间还横着一条深沟。
两国首脑会议在这些问题上将会取得怎样的成果，选定的会谈地点对中国有什么影响？是值得令人注目的。
【本刊讯】英《泰晤士报》十一月二日刊登埃德蒙·史蒂文斯发自莫斯科的一篇报道，题为《勃列日涅夫想对美国领导人的才干作出判断》，摘要如下：
目前正在拟订福特总统和苏联领导人勃列日涅夫十一月二十三日和二十四日会谈的计划。
美国驻莫斯科大使馆的一个先遣队将于下周离开这里，前往远东，从后勤和通讯联络的角度来察看这个地方。
人们认为，宣布最高级会谈将在符拉迪沃斯托克（海参崴）地区举行，就意味着会谈将不在这个城市举行，该市自成为苏联在太平洋的主要海军基地以来一直不向外国人开放。
俄国提出早日举行最高级会议的倡议是出于勃列日涅夫个人强烈希望同福特总统举行面对面的会谈，以便亲自对福特是个什么样的人，他是否象尼克松总统一样完全致力于同苏联搞缓和，作出判断。勃列日涅夫和其他苏联领导人显然一直猜疑，反对缓和的人策划了尼克松的下台。