美新处报道：《施莱辛格认为缓和与防务并不矛盾》/美《华盛顿邮报》报道：《施莱辛格谋求增加陆军师》

【美新处华盛顿十月十六日电】题：施莱辛格认为缓和与防务并不矛盾（摘录）
国防部长施莱辛格今天在美国陆军协会讲话时大力要求要有一支“不亚于任何人”的军事力量。
他说：“缓和与防务并不矛盾”，他要求“为保持国家的防务进行艰苦不懈的努力”。
部长的发言摘要如下：
不论你们可能愿意怎么解释，命运之神已经呼唤美国担任自由世界的领袖和主要支柱。没有其他国家可以挑起这副担子。
美国的任务是成为共同安全体系的主要支持力量——保持稳定的希望，因此也是缓和的希望所赖以存在的全世界军事平衡。没有基本的力量均等就不会有稳定，而只有政治联盟、政治疆界和政治控制地区的不断变化。
军事平衡的目标意味着，我们要根据另一个超级大国的能力来衡量我们的能力，因为美国和苏联的军事能力是属于同级的。恐怕莫斯科比美国更理解美国在保持世界范围的军事平衡方面的作用。那里人们了解，不能保持军事平衡的结果将使力量对比朝着不利于西方的方向转变，随之而来的是从而引起的重大的政治调整。
尽管有人鼓吹美国单方面裁军，但那是不可能的。美国及其盟国的武装部队所代表的军事力量总数的规模和成分必须能够确保不存在任何可能使人蠢蠢欲动或造成不稳的重大弱点或方面。这样一种对等力量是威慑的一个必不可少的因素。
在五十年代，西方联盟的一些国家甚至在比美国更大的程度上有趣和方便地发现，有一种叫做威慑的具体现象，它是没有痛苦的，因为它可以发挥作用，而不必使任何人不愉快地去准备战斗。甚至更为了不起的是，威慑的费用证明是低的，与防御正好相反。这种观察反过来又导致某些人令人神往地发现，可以大大减少防御能力。
从根本上说，这不过是一种危险的幻想，随着美国核力量占优势时期的消失，有希望会增进对这一点的理解。威慑和防御不是可以互相取代的，构成有效反击潜力的防御能力是威慑的必不可少的条件。
有人似乎认为，有了缓和，就不需要威慑和防御了。但是，必须明确，缓和和防御之间是没有冲突的。在维护力量平衡方面，两者是不可分割地联系在一起的。
象苏联这样的封闭社会不难一边搞缓和一边加强它的防御努力。苏联的国防预算实际每年增长百分之三到五。明年，苏联将开始在整个战略核武器的历史上可能是最引人注目的进攻性力量的部署工作。
在这种情况下，美国对保持军事平衡的必要性及这方面的一切能力不应抱任何幻想。
【本刊讯】美国《华盛顿邮报》十月十七日发表迈克尔·格特勒写的一篇题为《施莱辛格谋求增加陆军师》的报道：
施莱辛格在美国陆军协会在华盛顿举行的宴会上讲话时借此机会阐述他所喜欢的主题之一，即美苏之间核导弹的平衡需要更多地注意常规战斗力量的平衡，因为可能性最大的是这种类型的非原子战争。
虽然这位国防首脑关于如何保持核导弹力量平衡的有争执看法是更为著名的，但是他事实上在最近几个月中更加强调需要使国会和公众相信在核时代保持作好战斗准备的常规力量的必要性。
施莱辛格希望在今后几年中把陆军的数目从十三个师增加到十六个师，但是在这样做的时候，不使人力增加到现在批准的七十八万五千人以上。他希望减少总部工作人员和支持人员，利用精简下来的人员建立战斗部队。他还希望国会避免进一步削减七十八万五千人的军队人数，这已经比越战前的人数少了百分之二十。
施莱辛格担心在和平时期再次“减少”陆军人数，他说，陆军不仅是美国军事力量最“明显的体现”，而且它是实际保卫对自由世界来说是极为重要的地区的唯一手段。