黎巴嫩阿拉伯通讯社的评论：《苏联支持巴勒斯坦民族主义的背后是什么》

【本刊讯】黎巴嫩阿拉伯通讯社十月十二日以《苏联支持巴勒斯坦民族主义的背后是什么？》为题发表一篇评论：
勃列日涅夫这位社会主义领导人在摩尔达维亚基什尼奥夫发表的讲话中特别引人注意的，就是他似乎要不屈不挠地推进巴勒斯坦民族主义。事实上，这是人们第一次听到他谈及巴勒斯坦祖国。
在某些阿拉伯问题观察家看来，苏联这一新的立场只是对美国目前针对苏联的政策给予的回击，因为美国刚刚取消了通常的小麦供应。但是不管这是否是两个“大国”之间的慢性冷战的表现，莫斯科的这一行动具有一种严重的后果。然而，从某种意义上来说，这种后果对巴勒斯坦人是有好处的。
因为苏联采取这种新立场显然是为了反对美国最近的建议，因此这种立场有可能在近东再次挑起对抗，并在这种对抗中把已成苏联在这个地区的同盟者巴勒斯坦抵抗运动推到前台。这样，某些时候以来想同华盛顿勾搭的某些阿拉伯政权，在对美国的一切东西一贯表示怀疑的这种舆论压力下，在这方面就不得不后退。
苏联人还想达到在他们看来也是重要的另一个目的。从某些时候以来，莫斯科实际上已站在游戏之外，现在想趁美国的越来越多的活动机会，取得在这个地区重新立足的手段。苏联支持巴勒斯坦人民，认为这样做能够把反对美国解决方案的力量重新拉在自己的周围。
苏联认为这样做不会有风险。而感到这样夸赞他们的民族主义的巴勒斯坦人将会毫不犹豫地满足它的要求，把非常注意“有关事业”的一切事情的大部分阿拉伯舆论争取到他们一边。
【本刊讯】黎巴嫩《解放者报》十月十二日发表一篇题为《苏联迅速回答的意义》的评论说：
苏联人对基辛格在开罗发表的关于重新举行日内瓦会议是没有必要的讲话，并不象过去那样是无动于衷。这一次，勃列日涅夫很快作出了反应，他威胁要爆炸以色列坐在上面的“火药桶”。
当然，基辛格讲这些话的目的是要把苏联人最后孤立于近东危机之外，可能了解这种情况的勃列日涅夫理解这些话的意思，因为美国的这种立场是与美国最近威胁要取消向苏联出售小麦一事是分不开的。如美国使用武力和讹诈政策，将只会加强阿拉伯的民族主义力量和他们的团结。