外报报道：美国的制裁政策激怒盟国

【美国《华盛顿邮报》５月１０日文章】题：美国的抵制政策使盟国生气
美国的一些盟国现在愤怒地批评美国努力迫使它们遵守华盛顿对古巴、伊朗和利比亚实行的经济禁令。
令这些政府不安的是美国国会在克林顿政府的支持下，努力要对那些列入美国禁运名单的国家实行“二次抵制”，即对在伊朗或利比亚做生意的外国公司实行贸易制裁。举例来说，这意味着某家在伊朗投资的德国公司可能被禁止在美国出售产品。德国、法国、英国、墨西哥、加拿大和日本等国官员纷纷表示强烈不满。
根据克林顿总统已签署的一项新法律，今后几周内将对加拿大或某些欧洲盟国的公司经理拒发进入美国的签证，因为他们是为在古巴进行投资的公司工作的。
英国贸易和工业部的高级官员伊恩·泰勒发誓要让对方“付出代价”。在上周的一次伦敦研讨会上，泰勒提出伦敦甚至会考虑限制一些美国人的入境权。
欧洲联盟驻华盛顿大使胡戈·帕门上周写信给美国国会两院领导人，通知他们说，欧洲联盟已在世界贸易组织提出诉讼，反对对古巴实行二次抵制的“治外法权含义”。美国计划对伊朗和利比亚实行的制裁将面临同样的挑战。
一些美国企业也认为贸易制裁是会损害它们的利益的。
全国对外贸易委员会主席弗兰克·基特里奇说：“美国企业对此非常担忧。”他接着说：“我们最近刚结束１５家大公司参加的一次会议，这些大公司正在非常努力地要使国会务必理解这种含义。”
【德国《世界报》５月１０日评论】题：大西洋的鸿沟（作者赫
·克伦普）
美国对古巴、利比亚和伊朗实行制裁，使得继续同受制裁国家作生意的国家（主要是欧洲国家）的公司蒙受不利。这种做法无疑是一种“大国政策”的表现。美国对伊朗可以得出唾弃它的结论；而欧盟各国则坚持对伊朗采取“批评对话”和“积极施加影响的政策”。伊朗不用费力就可看出：欧洲人不肯实行制裁，而美国人认为对话和施加影响毫无价值。大西洋阵线上正在出现裂缝。只要这种情况不变，德黑兰就不需要认真地审议自己的立场。