美国《纽约时报》文章：《对福特，莫斯科将等着瞧》

【本刊讯】美国《纽约时报》十月六日刊登赫德里克·史密斯发自莫斯科的一篇文章，标题是《表面看来，克里姆林宫对（美国）新政府感到高兴；对福特，莫斯科将等着瞧》，文章说：
尼克松离开了白宫，福特正在试图把美国引入水门事件之后的时代，这可能使美国人感到某些宽慰。
但是在莫斯科，对这一切却表现出焦虑不安和奇怪的把握不定：仍然怀念着尼克松；谨慎小心地对待福特；对于这一切是为什么以及是怎样发生的，表现出一种持续的、根本性的不理解。
从公开言论来看，勃列日涅夫及其支持者已经了解并且利用着福特总统说的他的政府将继续执行与莫斯科搞缓和的话。苏联报刊大肆宣扬苏联宇航员在白宫会见美国新总统的消息，而在智利问题上则避免对福特进行人身攻击。此外，克里姆林宫对美国国会的权力表示出新的尊敬，已经在认真地同参议员杰克逊就苏美贸易和犹太人移居的条件问题进行着讨价还价。
一些不过问政治的俄国人在私下里表示他们感到高兴的是——用一位中年妇女的话来说
——“尽管白宫里有变化，但是至少苏美缓和的某些形式将继续发展下去”。
然而，这些都只是表面上的反应。
克里姆林宫正在小心地打量着福特先生。它的专家们正在向美国来访者探听福特的思想与政策的线索。他们正在估价福特的第一批措施。
一位很有地位的共产党人对一位外国来访者说：“就我们而言，对福特还要试试看。我们很高兴地听到他说他要继续执行缓和政策，但是他对我们来说仍然完全是一个未知数。”
另一些苏联官员和专家对福特的国防政策，特别是他所说的“坚强的国防是走向和平的最有保证的道路”以及“有实力才可以得到缓和”，表示了明显的不安。
俄国人在同美国外交官谈话时并不隐讳他们的忧虑：在制定美国战略政策方面，国防部长施莱辛格可能战胜国务卿基辛格。基辛格可能离开内阁的消息在这里引起了私下的不安，虽然福特总统在联合国有力地赞扬基辛格是有助于平息这种忧虑的。
但是，苏联人感到把握不定，还有某种更深的原因：他们从根本上不理解，水门事件以及尼克松的去职在美国意味着什么。这里几乎没有任何一个人——即使是知识界的自由派分子——把水门事件看作是法制或民主的一个胜利。
在这个社会的政治顶层，是根据与尼克松这个有益的缓和伙伴一起建立起来的联系，来判断水门事件的。虽然部分领导人曾为时已晚地承认尼克松有易遭攻击的弱点，但是，一直到这件事快要完结时为止，勃列日涅夫及其周围的人显然曾坚持认为，尼克松终会以某种办法战胜国会内的反对派。就苏联公众从苏联报刊所了解到的情况而言，整个水门事件是一次权力之争，是反对克里姆林宫两次接待过、俄国人在电视上亲眼看见过的那个人的一个阴谋。在俄国人的经验中，没有任何东西可以帮助他们象美国人那样看待从尼克松到福特的变化。一个中年男子说：“如果没有阴谋，那么对这里的几乎每一个人来说，尼克松的辞职就简直是不可理解的了。”
这种想法使得许多苏联人滋长了如下怀疑：尼克松的下台多少是针对莫斯科的，或者至少会起这样的作用，而这种想法可能把福特先生缠住一个时期。
就目前而言，福特的上台打破了发展苏美关系的音律——尽管公开的声明是与此相反的——而这一点已经使苏联人放慢了步伐。