英国《金融时报》文章：《苏联重新研究政策；较少地依赖西方》

【本刊讯】英国《金融时报》十月一日刊登莫伊拉·坎宁安写的一篇文章，题为《苏联重新研究政策；较少地依赖西方》，文章说：
在过去六个月中，其他地方所发生的事情，迫使苏联重新研究其外交政策和经济计划。苏联曾经认为自己在政治上和经济上是相当具有独立性的，而在今年开始的时候，苏联外交政策的主动性可以被看作是严重依赖于它同美国、西德和法国领导人所已经形成的良好关系。同中国的关系处于僵持的状态。在中东，主动权显然已转入美国手里，苏联把希望寄托在同西方搞缓和的政策和增加进口西方产品、技术和工艺的经济计划上面。
法国、西德和美国的领导人都已经离职或去世了。现在，苏联不得不花费时间来使自己适应最近尼克松总统辞职这一事件，人们在这里便得到这样一种印象，莫斯科感觉到它已经遭到一次真正的挫折。西方关于苏联可能要在某个地方挑起一次事件来检验福特总统的决心和力量这一猜测，对莫斯科来说似乎不太可能。相反，苏联似乎在退守本身，创造一段比较平静的时期，以观事态如何发展，以及是否会出现强大的对手向福特总统、德斯坦总统和施密特总理提出挑战。在直到明年年中所有这三个国家的政治局势明朗化之前，苏联人大概是不会采取任何剧烈的行动的。
苏联在国外在政治上遇到困难或遭到失败往往使它谋求经济上的独立，这一点已经成为很明显的事情了。今年六月，苏联石油工业部长说，苏联对外国参加开发西伯利亚油田感到不安。最近，苏联决定付很大代价撤销一项有关卡马河汽车厂的大宗协定，并自行制造机器，虽然其效率要差些。
人们认为，苏联最近希望取得经济独立，可能同苏联的黄金、石油和其他自然资源的价值急剧增加有关，这些价值的增加使得苏联可以放弃西方的资助。不过，这里的观察家们对此表示怀疑。他们认为，虽然苏联仍然象以前那样希望得到西方的技术，但人们认为这有赖于同有关的西方国家保持密切关系。他们还认为，今年西方政治上的变动使得苏联人警惕不要对西方技术作不必要的依赖。
比较起来，西方的经济危机对苏联政策的制订所发生的影响要小。资本主义世界的各种问题的捉摸不定肯定会使俄国同外部世界的经济关系也捉摸不定，但因为外贸在苏联经济活动中仍然只占很小的一部分，所以其影响是很小的。
这里据说，虽然同西方合作的价值正在受到研讨，但还没有作出决定。没有人怀疑这种合作不再继续下去，但人们认为这种合作将会更加有选择地进行，并且长期计划将再也不会以这种合作为基础。
在莫斯科根本很难获得关于福特总统的任何见解。几乎所有的事情都是通过国务卿基辛格进行的。对于俄国人来说，他的重要性当然很大，因此这里怀着兴趣等待他下月到这里来作的访问。
福特总统表明，他目前打算把他的大部分时间用来处理国内问题，俄国人似乎准备等待，但是他们在抱怨，苏美关系发展的势头已减弱。
苏联非常重视欧洲安全会议，它希望在这次会上使欧洲的疆界得到保证，而在较自由的人员和思想交流方面不要作出过多的让步。但是对俄国人来说，事情越来越棘手了。
人们知道，勃列日涅夫试图使尼克松总统督促欧洲人，并且让尼克松答应在会议结束时（可能在今年底，或者在明年初）在赫尔辛基会晤。而福特总统已经表示，对这次会议没有多大兴趣，俄国人现在感到，如果他们想按他们希望的方式结束这次会议，他们必须作出比他们所想的更多的让步。
俄国人和其他每一个人一样都知道，要这次会议取得成功，他们必须在人员和思想较自由地交流这个问题上作出让步，人们可能设想，他们已经知道，他们准备作出多少让步。
观察家说，他们可以在一系列问题上让步，如家庭团聚、越界结婚和给新闻工作者多种签证，这有助于某些集团，并且给人以让步和自由化的印象，但是他们不准备在他们认为违背他们原则的任何事情上作出让步，如让苏联公民真正自由地接触西方报纸和杂志，允许在苏联出版西方文学作品。
在莫斯科看来，德斯坦总统和施密特总理比他们的前任更具有欧洲意志，更难与之进行谈判。
因此，他们两人看来都是受到尊重的。人们注意到，德斯坦总统没有向莫斯科提出任何建议，据说，他同莫斯科的关系有赖于他在国内和在欧洲的成功。只有德斯坦总统在那里失败了，苏联人才期望同法国恢复特殊关系。
情况已证明，施密特总理要比勃兰特总理来得强硬，因为，西德对苏联政策的焦点不是俄国而是东德。正是在这里，俄国人使用了他们的杠杆，苏德关系受到了影响。施密特总理将于下月末访问莫斯科，但是俄国人对这次访问是否会产生重大结果表示怀疑。
莫斯科认为它在西方不再有一个可靠的朋友了，并且在等着瞧，有没有什么新领导人将访问北京。不管一个西方领导人访问北京的原因是什么，将始终被认为是对莫斯科的一个侮辱。至于苏中关系，看来陷于停滞，俄国人说，这种关系只能恶化。
苏联在去年发现，欧洲和西方比预料的更难打交道了，但是它仍然相当乐观。