西方的商品能使俄国维持下去吗？

【本刊讯】美《华尔街日报》九月十九日刊登了基特利发自华盛顿的一篇文章，题目是《西方的商品能使俄国维持下去吗？》，摘要如下：
这里的一位经济问题分析家曾解释说，如果俄国人能够办得到的话，他们将以下面这种方法来解决长期的经济问题：
在西伯利亚腹地，在不可穿越的铁丝网后面，他们将建造一部主控计算机。线路将通到计算机并再接到外面，把这个电子方面的奇迹同所有的苏联经济部门联结起来。
在克里姆林宫，政治局的成员将坐在控制板上，舒舒服服地把指示送进机器，然后，机器将指示每一个俄国工人、农场和工厂以最高的效率生产最好的产品。自动化的公民将有充足的货物，同时，在一切方面，人们将承认苏联是世界上最伟大的国家。
当然，那种情况将决不会发生。但是，这样的梦想并不影响俄国同西方的关系，尤其是同美国的关系。俄国人抱有一个总的希望：取得外国的机器和办法就会解决生产率低、质量差和技术落后这样的特有的问题。苏联的专家们说，这种渴望掌握西方生产方式的心情，在很大程度上是莫斯科决心奉行缓和政策的原因。
美国的专家们又说，但是这种梦想在很大程度上只是幻想。他们说，苏联真正存在的问题是无法避免的效率低和浪费现象，这种现象是由于一切经济和政治权力过分集中造成的。
没有革新的经济结构，相反，莫斯科建立了一种办事不灵和费用过大的庞大的官僚机构。光是有新机器是解决不了任何问题的。
所有这些，使这些美国的观察家们得出两个政策结论：向苏联人出售他们所谋求的商品（具有军事价值的一些复杂的项目除外），不会给西方构成很大的危险
。
如果苏联制度不进行基本的结构性改变，单单得到一些货物是不能把苏联变成一个能够摆布工业化的西方的经济巨人的。
但是，由于俄国人希望进行贸易的心情十分迫切，因此，略为规定一些政治联系或运用某种政治手段是适宜的。西方在向苏联提供它所需要的商品、信贷和市场之前应当坚持得到某些政治上的利益。
当国务卿基辛格在参院外委会会议上提出他的关于实行缓和政策的总根据时，这些问题将要在国会山上进行讨论。
在苏联看来，所牵涉到的既是一个极端重要的经济问题，也是中央情报局局长科尔比最近称之为“所谓技术上的差距”这样一种现象。这种差距正在成为使苏联领导人苦恼的政治困境。
莫斯科去年购买了价值二十七亿美元的西方机器和设备，这个数字比一九七二年增加百分之六十。由于对进口粮食的需要减少了，因此，今年和明苏联购买的西方机器和设备将要大大增加。苏联的希望是，要设法把这些设备引进到目前的生产系统中去，以便满足一个越来越复杂和在某种程度上较为着眼于消费者的苏联经济的需要。
但是，这里的许多专家说，这将不会发生作用。
人们认为，要改变苏联国内政策的那种不断的努力可能会使缓和遭到破坏。相反，要影响莫斯科对外政策的尝试大概会比较有意义一些。贸易上的让步可能有助于取得在武器控制、中东政策和欧洲安全等方面的类似的让步。