美应同中国进行不带偏见的对话

【美国《商业周刊》５月６日（提前出版）一期社论】题：结束同中国的冷战
谁失去了中国？５０年代折磨着美国的那场可怕的辩论，到９０年代似乎又要开始进行。如果美国继续使中国魔鬼缠身，那么毫无疑问，北京不久就会开始作为一个敌人行事。随着美国的出口和投资被拒之门外，美国将再也享受不到北京庞大的、迅速发展的经济带来的好处。更糟的是，还失去了帮助一个蒸蒸日上的亚洲巨人和平融入世界大家庭的机会。现在是时候了，华盛顿应当后退一步，不要再接二连三地对北京表示愤怒和进行威胁，应当开始同世界上这个最大的国家进行更有理智的和不带任何偏见的对话。
许多人应对美国徒劳无益的对华政策负有责任。国会中共和党强硬派、经济民族主义分子、自由的人权鼓动分子以及昔日的冷战分子结合在一起构成了正在发展的反华运动的核心，他们认为正在兴起的中国像苏联一样具有潜在的危险。
但是，是否有些实际的迹象表明中国十恶不赦，应把它作为国际上的贱民拒之门外呢？我们认为不是这样。这里一些人常常发出一连串的抱怨，说中国帮助巴基斯坦发展核武器，是的，但是美国的盟友巴基斯坦只是因为印度带头建立装有核弹头的导弹武库才作出反应的；说中国威胁着台湾这个推行市场经济的民主地区，完全对，但是台湾和中国确实都同意奉行最终实现统一的一个中国的政策；说中国是音乐和软件的盗版者，不错，但是墨西哥和印度也在这样做；说中国对美国存在着巨额贸易顺差，对，但是日本对美国的顺差还要高。（中国人说，实际上数字被夸大了，他们说得对。美国对中国的实际贸易逆差比官方的统计数字要低数十亿美元）。
够了，华盛顿未能与中国建立起致力于太平洋地区和平与繁荣的长期战略关系，其结果也许最终成为我们时代对外政策的悲剧。需要制订一项压倒一切的战略：美中两国领导人建立持久的个人最高级会晤制度；就亚洲热点直接进行安全问题谈判以把中国纳入全球经济体系中。来一点彼此尊重就不会伤害对方。
中国在过渡到大国地位时，显然不是没有过失的。但是，美国对瞬息万变的亚洲形势作出的反应必须是不偏不倚的，有理性的和经过慎重考虑的。如果失去了中国，那就应当归因于那些更喜欢树敌而不愿彼此交谈的人。