《尼日利亚观察家报》文章《政治和国际和解的危险性》

【本刊讯】《尼日利亚观察家报》七月二十九日刊登一篇题为《政治和国际和解的危险性》的文章，摘要如下：
美苏之间的和缓不是尽善尽美的。
许多人对美苏发起的国际和缓的担心是，它让两个超级大国不加磋商地决定世界上的问题，它们自己的民族利益是至高无上的，小国的利益则是次要的和前后不相连贯的。
在国际和缓的棋盘上，美苏是主要的棋手。围在棋盘周围的小国家，或者说第三世界国家一旦参加进去就被踢走，或者它们的命运要么通过莫斯科和华盛顿的“热线”来决定，要么通过现在的基辛格穿梭外交来决定。
对和缓提出批评的人很多，理由也是各种各样。批评不仅来自美国国内，而且还来自西方盟国，来自中国和日本。西欧担心，美国可能向苏联出卖它们的利益以有利于美国。
两个超级大国靠和缓占有解决世界问题的特权的作法，大大削弱了第三世界的唯一希望——联合国。在安理会，大国利用否决权扼杀有意义的决议。两个超级大国宁愿把问题拿到联合国之外去解决。
担心美苏共同统治世界是现实的。在这方面，法国前外长若贝尔曾把和缓说成是“美苏在处理世界事务方面的一种暂定条约”。当前的和缓对这个结论是一种支持。
如果西欧对和缓还有些保留，那么第三世界就更有理由对和缓感到担心了。它丝毫无助于解决非洲问题。例如和缓怎么能有助于解决南罗得西亚白人少数人统治、南非种族压迫、南非非法占领纳米比亚等等这样的紧急问题呢？对这些问题，看来和缓会带来相反的结果，因为一九七二年“基本原则”第三条责成（美苏）各方尽量采取一切行动，“使可能促使国际紧张局势加剧的冲突或情况不会出现”。很难认为这些非洲问题可以在不加剧国际紧张局势的情况下得到解决。
象中东危机所表明的那样，如果一个问题要引起世界的认真注意的话，就必须使国际紧张局势加剧。在非洲问题上迄今就是缺少这一点。
目前，和缓对非洲问题的解决是有害的，因为和缓首先设想紧张局势缓和之前必须先加剧。人们担心，苏联在支持非洲解放运动方面会变软，以避免与美国发生对抗。
我们认为，现在这种国际和缓是一种企图把世界划分为美苏势力范围以避免发生直接对抗的政策。和缓在军备竞赛方面没有取得任何突破。第一阶段限制战略武器谈判仅仅确认了恐怖均势，第二阶段限制战略武器谈判现在拖延下来了。
非洲国家和整个第三世界对称为国际和缓的危险性必须提高警惕的原因就在于此。