美国哥伦比亚大学教授柯蒂斯认为：日本将加快增强军事力量的步伐

【韩国《东亚日报》４月２０日报道】题：日本将加快增强军事力量的步伐
——美国哥伦比亚大学教授杰拉德·柯蒂斯答本报记者问
问：此次美日安全共同宣言的具体意义是什么？
答：在此之前，日本一直保持着美日安全是为了日本的防卫的立场，因此遵守这样一种逻辑，即向美国提供基地，美国在发生地区危机时经过同日本事先协议参与行动，即亚太地区的安全是同日本没有关系的事。而此次共同宣言中没有关于日本防卫的表现，日本明确表示“美日安全是为了亚太地区的稳定’”可以说是一个历史性的转折，也可以说是美日安全条约的“修订”。
问：各国对新安全宣言的看法差异很大。
答：美国记者经常提问说，除了“日本为亚太地区的稳定进行合作”的话以外，没有任何具体的承诺，这算什么历史性的转折？反过来，日本不管坚持还是废除美日安全条约，战后政治的对立轴心都会由于此次共同宣言从事实上消失，从这种“坚持安全”的逻辑看可以说是防卫政策的历史性转折。
问：亚洲国家的立场是什么？
答：韩国和中国等国都对由于新安全体制日本会迈出扩大军事作用的一步表示警戒，因此今后的变化值得瞩目。而东盟则认为这一安全宣言把日本限制在美日同盟的框架之中，因此表现得比较安心。
问：去年２月美国国防部发表《东亚战略报告》，其中明确对中国进行牵制。
答：此次美日宣言含蓄地表明了，亚太地区的稳定最重要的是中国的立场，中不应该对美日的利益进行威胁，也就是所说的“中国的具有建设性的作用”。反之，如果中不答应这个要求，就只能对中国进行牵制。
问：有人认为北韩在板门店投入武装兵力和中国台湾关系紧张是这次共同宣言的推动力。
答：克林顿总统原定去年１１月访日，而如果去年访日，共同宣言的内容就不会这么明确，冲击和影响也会大大减弱，尤其是当时日本首相还是社会党委员长村山富市，因此很有可能批评宣言是“美国施压的结果”。日本首相桥本龙太郎在谈到这件事时开玩笑地说，“中国的军事训练和北韩在板门店的军事行动是非常值得感谢的事，美日首脑应该写感谢信”。
问：今后美日将会在对中国和对北韩政策上步调一致吗？
答：日美已经达成内部协议，如果韩半岛爆发战争，美军就将行使后方支援的作用，因此日本将同美国保持步调一致。而在对北韩政策上，韩国和美日之间很有可能产生意见分歧。但如果美中关系和中国台湾关系恶化，美日之间也会产生分歧。日的想法是在不刺激中国的情况下，积极地防止中国台湾关系恶化，因此同美的意见有差异。