美朝野一些人表示应冷静对待中俄关系

【路透社华盛顿４月２５日电】题：美国支持俄中修好
尽管一些人担心中俄合作可能有碍美国对外政策目标的实现，美国官员和民间专家多半支持莫斯科与北京新的和解。
这种事若发生在冷战期间，人们会认为是不祥的预兆，怀疑世界两个大国勾结起来反对第三国——美国。
但是，世界共产主义的退却造成了一种新的气候，由于这种新的气候，此间把俄罗斯总统叶利钦和中国主席江泽民本周在北京举行首脑会谈时达成的协议看作是积极的。
国务院副发言人格林·戴维斯说：“我们没有什么担心。实际上……由于这两个国家关系改善，有这种接触，我们认为这个地区和世界的情况变得好些了。它们都是非常重要的大国，与我们有牢固的关系。”
美国和平研究所的斯坦利·罗思说：“提出我们需要这两个国家互相敌对以便让许多美军继续呆在亚洲，是旧脑筋。”
相比之下，中俄修好更加突出了中美糟糕的关系。尽管克林顿总统本月在莫斯科同叶利钦进行了相当成功的首脑会谈，美俄关系一直起伏不平。
在北京，在中国和俄罗斯为下个世纪的关系奠定基础的时候，它们的领导人注意减缓人们对两国结盟的担心，着重指出他们的合作不针对其他国家。
布鲁金斯学会的赫尔穆特·索南费尔特说，“它们每一方都有自己的原因希望对美国打另一方的牌，或者向我们表明”在组成政治关系方面“他们有其他选择”。
但他和其他一些人都说，反美力量轴心的潜力有限，中俄关系变热不会改变亚洲或者世界的力量对比。罗思说：“俄罗斯在经济上对中国不能有大的帮助——它不是像美国那样的中国的大出口市场；俄罗斯也不能在军事上帮助他们……我们不应作出似乎我们认为这是威胁的反应。”美国专家说，即使俄罗斯向中国出售大量武器；这些武器技术也将过时。索南费尔特说：“我们应该采取相当放松的态度……这样该地区就不会惊慌。我们必须保持冷静，不要把它看得太重，表现得太焦虑。”
尽管有这种基本乐观的观点，专家们承认，俄罗斯和中国对它们在冷战后的作用感到不自由，对这个新时代以及美国在其中的老大地位感到不满。对外关系委员会的理查德·哈斯说，结果，“它们在一些问题上可能结成统一战线，例如，可能联合起来阻止联合国安理会通过美国的一些倡议”。他说：“从历史上看，它们为自己确定的角色不是美国所希望的。它们的独立……以及它们拒绝支持美国的倡议，将是冷战后国际关系的一个特点，这是我们必须考虑的。”