泰《亚洲新闻评论》文章《讪耶的本质》

【本刊讯】曼谷《亚洲新闻评论》周刊八月七日刊登一篇题为《讪耶的本质》的文章，摘要如下：
当讪耶·探玛塞刚刚登上政治舞台时，有许多人认为他的本质是个好人，是有道义的人，没有政治野心。当他上次假装要辞职时，就有许多人挽留他。
讪耶对许多问题的态度使得学生和人民不满，例如他不敢惩办在十月十四日事件中屠杀人民的暴君及其亲信；不敢依人民的要求没收三暴君及其家属的财产等。讪耶表现出如此优柔寡断，一部分人却以为，这是由于讪耶是个公道仁慈的人，不喜欢采用强烈手段而喜欢采取温柔调和方法或运用法律原则。表面听来似乎如是，但是在过去七、八个月时间里，讪耶并非对每个问题都表现自己是个软弱者，在许多问题上，讪耶表现了他是个强硬果断的人。例如刚上台掌权，他就恐吓人民说“将实行解剖”，“将采取断然措施”；对追随美国的政策，他毫不犹豫地全盘承受过来；对镇压国内人民的政策，讪耶同样毫不犹豫地全部继承；当学生越来越多地抨击他的政府时，他就把这些爱国者列入黑名单，随时准备拘捕和镇压；对巴巴猜暴动事件，他使用权力断然镇压，并且还命令军队出动坦克来恐吓人民。最近，当立法议会制订法律迫他没收三暴君的财产，他就发火，威胁说要辞职，指责立法议会侵犯行政职权，扬言要解散议会。这些行为表明，在原则问题上，讪耶是个强硬果断的人。认为讪耶的性格软弱、喜欢调和是不对的，他仅仅对有利于富有阶级的问题才采用调和态度，对一般人民的斗争，他是不会采用调和态度的。
认为讪耶是个没有政治野心、随时准备让出政治职位的人也是不对的。讪耶一向来都充当封建阶级的忠实政客。十月十四日事件期间，讪耶被抬出来接任总理并不是偶然的事，而是封建阶级设想出来的一个“最恰当的战术”。由于这次学生斗争刚巧集中在法政大学，而讪耶也刚巧是法政大学的校长，因此封建阶级才抬出讪耶，企图博取学生的欢心。而且讪耶也具有多项适合条件，至少能够在一段时间里起到骗人的作用。
讪耶一方面假装要辞职和恐吓说他要辞职，以此来表示他要恋栈政治职务，但另一方面他却不愿辞职。
总而言之，讪耶的本质是反动派的狡猾政客，是大地主、大资本家和帝国主义的代表。因此，我们决不能把任何期望寄托在讪耶政府身上，必须让他辞职或把他赶走。