新报文章：日本与亚洲认识差距大

【新加坡《联合早报》４月１４日文章】题：日本与亚洲认识有差距（作者黄彬华）
日本立场保守的《读卖新闻》，最近在该报“国际解说版”上接连刊登评述日本在亚洲地位低落的评论。一是感叹日本在亚洲的地位已被中国所取代，二是报道日本与亚洲观点差距越来越大的问题。
这些虽不是什么名家文章，也不是什么重要文献，却从这些评论中得到证明，日本一向自认是亚洲唯一的先进国家，又是七大工业先进国中的“亚洲代表”，其实全都是日本自己塑造出来的神话。更重要的是，日本人的思维，对事物的看法，如果不是对亚洲有偏见，或有政治意图，它跟亚洲之间的鸿沟是越来越大了。而鸿沟的扩大，是它跟不上时代的进步，看不见或不愿见到亚洲的复兴所造成的。
《读卖新闻》的一篇《东南亚经验谈》便如实地暴露了日本与亚洲格格不入、鸿沟越来越大的事实。不过，大部分日本人却依然自我陶醉于“政治大国”和“亚洲盟主”的白日梦中。
文章是由《读卖新闻》调查研究本部的山田宽写的，他报道了日本与东盟的学者专家在一个研讨会上对亚洲的“安全保障问题”看法有着“非常大的认识落差”的现象。
作者报道说，台海局势紧张刚告一段落，他跟“日本国际论坛”的学者专家团一起出席了吉隆坡举行的“泛亚会议”的２１世纪研讨会。日本代表满怀信心以为日本所提三大主张必然会受到与会者的热烈赞同。那就是：一、日美同盟是亚洲安全保障的基础；二、中国将成为亚洲最大的威胁；三、日本成为联合国安理会常任理事国将使联合国发挥更大的作用。
两日研讨会得到的反应却使日本大失所望，既吃惊又难理解，更对日本在亚洲的孤立、影响力的皆无而感到落寞。
作者说，与会者没有人否定美国在亚太保持军力的重要性，却强调东盟区域论坛对本区域和平与稳定的贡献。换言之，他们间接否定了日美安全条约为维持亚太安全基础的主张。这不仅是东盟自信加强的表现，有如作者所说，更重要的是，它直接否定了日本主张的要扩大日美安全条约的“保护”范围，以抗拒“中国威胁”的建议。建议的意图是，日本可通过日美军事同盟，将其军事力量再度伸展到东南亚来。
日本所以一再表示关注东南亚的“安全”，一是日本强调东南亚是日本的“生命线”，也就是日本的物资进口和货物出口的必经之道；二是日本不断在推销“中国威胁论”，认为东南亚“恐惧”中国，比如对中国的武力威胁台湾独立，已到了只能“保持沉默”的地步。但是，这次却使日本感到意外，也使他们吃惊，原因是东南亚的学者专家没有一人附和日本的说法，也没有人发言说东南亚正面对“中国威胁”。
马来西亚战略研究所所长加沙里还公开说：“中国不是威胁。虽然有南沙问题，大马军方也不需因此制定防卫战略。”作者也引述新加坡李励图教授的话说：“中国正忙于经济建设呢！”令他们更吃惊的是，大马另一名发言者甚至说：“其实中国是担忧日本与美国开始在幕后推动台湾搞独立，这使中国不得不提高警戒。”
日本原以为，只要日本提出“中国威胁论”，东南亚国家便会要求日本作出“军事贡献”。不料，东南亚国家不仅信心十足，还有人直接要求日本“应只专注于经济贡献”，这确实使日本大失所望。
至于日本要求成为联合国安理会常任理事国的问题，发言者的反应是：“我们支持，但是日本成为常任理事国之后能有独立外交表现吗？”因为会上早有人批评日本外交无策，万事以美国马首是瞻。言外之意是，支持日本取得安理会常任理事国的议席，又能为亚洲国家带来什么利益？会上甚至有人建议，“我们不如支持印度……”。
日本专家这时才发现，日本与亚洲国家对问题的认识，特别是对亚洲问题的看法，差距竟然是如此之大。这就难怪日本有人说，长此下去，日本迟早会被排除在亚洲事务之外的。